Różnica między Sharikovem i Schwonderem, Preobrazhensky, Bormental

Historia Michaiła Afanasewicza Bułhakowa „Serce psa” została napisana w 1925 roku, a po raz pierwszy została opublikowana dopiero w 1968 roku, a nawet wtedy w odległych obcych krajach. Czytelnicy krajowi widzieli ją dopiero w 1987 roku. W tak krótkim czasie (od pierwszej edycji do współczesności) tekst zakorzenił się w cytatach (uczciwie należy zauważyć, że pod wieloma względami należy podziękować za film Vladimira Bortko). Obraz Polygraph Poligrafovich zawierał wszystkie wady przedstawicieli niższej klasy społecznej, a w swoich stosunkach z innymi autor zademonstrował los współczesnej Rosji (wówczas oczywiście Związku Radzieckiego). Jaka jest różnica między Sharikovem i Schwonderem, Preobrazhensky i Bormental i dlaczego jego nazwisko stało się popularną marką?

Treść artykułu

• Porównanie
• Tabela

Przypomnij historię: Profesor Preobrazhensky, w ramach eksperymentu mającego na celu „poprawę rasy ludzkiej”, przeszczepił przysadkę mózgową i jądra martwego alkoholika Klima Chugunkina z pomocą asystenta Bormental, który wyhodował psa Sharika. Ze względu na wyjątkową operację zwierzę ewoluuje w obrzydliwym stworzeniu w ciągu kilku dni, odziedzicząc niektóre zwyczaje psa oraz charakter i mentalność dawcy. Szef administracji domu, Schwonder, próbuje pozyskać przedstawiciela proletariatu z nowego lokatora, co przynosi potworne korzyści: były pies zostaje obywatelem Sharikova Polygrapha Poligrafovicha i domaga się przestrzegania jego praw, gdy je reprezentuje. W rezultacie, po pojawieniu się namacalnego zagrożenia ze strony jego potomstwa, Preobrazhensky cofa eksperyment i przywraca do życia zwykłego psa.

Porównanie

Oczywiście jedną z głównych różnic między Sharikovem a resztą bohaterów jest jego sztuczne pochodzenie. Pojawił się w wyniku eksperymentu, ale w wyniku eksperymentu został zniszczony (psa nie można uznać za człowieka). To stworzenie żyje instynktem i nawykami odziedziczonymi po dwóch dawcach i nie ma własnego doświadczenia..

Interesujące jest zastanowienie się, jaka jest różnica między Sharikovem i Schwonderem. Są uważane za postacie negatywne i kontrastują z postaciami pozytywnymi - Bormental i Preobrazhensky. Jednak w rzeczywistości szef zarządu domu, pomimo postawy profesora, jest tylko środkiem do wzmocnienia w społeczeństwie tych samych potworów, co świeżo upieczony obywatel. Schwonder to personifikacja nowego rządu, arogancka i niekompetentna, i mają one jedną funkcję - dawać prawa. Kogo Są takie jak kule, które powstały znikąd i mogą tylko zniszczyć.

Shvonder and Balls

W obecności Schwondera profesor Preobrazhensky zrezygnował, choć z powodzeniem konfrontuje go z kwestią pokoi w mieszkaniu. Pozycja intelektualisty brzmi: „rób, co chcesz, tylko nie ingeruj w swoją pracę”. Oczywiście nie pochwala nowego porządku, zauważa dewastację i jej źródła, ale mimo skradzionych kaloszy nie boi się i nie martwi. Sharikov budzi strach i jest daleki od irracjonalności. Na tym zdjęciu widać nowego pełnoprawnego obywatela młodego kraju - Lumpen, który żyje instynktownie, jest niewykształcony, agresywny, nie czuje się i nie ponosi żadnej odpowiedzialności, jednym słowem - „dziwka i świnia”.

ReklamaTowarzysze domowi

W przeciwieństwie do Sharikova, Schwonder i jego koledzy są ludźmi ideologicznymi, chociaż ich pomysły są raczej nieszczęśliwe. Działają zgodnie z literą nowych praw iw duchu nowego czasu; nie wzywają do przemocy fizycznej i wolą pobudzenie. Z drugiej strony Sharikov rozpoznaje jedynie wpływ siły, która jest wzajemnie skierowana: psia natura, pod groźbą Bormental, „zaciska ogon”, ale znajduje okazję do chytrego „obgryzania kaloszy” właścicielom. Komunistyczne idee dla niego - i tylko sposób na uzyskanie bogactwa materialnego.

Preobrazhensky i Sharikov

Jaka jest różnica między Sharikovem i Preobrażenskim z Bormentalem? Ci ostatni to ludzie wykształceni, inteligentni, kulturalni, specjaliści w swojej dziedzinie. Hybryda, która pojawiła się w wyniku eksperymentu, polegała na „ściskaniu” nagłówków i znaczków prasowych, próżniaku, zdolnym do niszczenia kotów, a nawet dzięki psim instynktom, które jeszcze nie przeżyły. Naukowcy starają się nie edukować, ale szkolić ich tworzenie, wyjaśniając mu podstawowe zasady zachowania. Jednak to nie pomaga Sharikovowi stać się bardziej kulturalnym: nawet on wybiera plebejską rozrywkę i jedzenie..

Preobrazhensky i Bormental

Widzimy, jak siła profesjonalnego autorytetu i uczciwych pieniędzy (Preobrazhensky) jest gorsza i całkowicie gorsza od potępienia i rewolweru (Sharikov). Chirurg zdaje sobie sprawę, że traci wpływy i musi uciekać się do przemocy, a nawet symbolicznego morderstwa, przestępstwa, chociaż Chugunkin już dawno nie żyje, a pies Sharik pozostaje żywy, a nawet szczęśliwy.

Oprócz oczywistej przynależności do różnych grup społecznych i pochodzenia (Polygraph Poligrafovich jest nadal byłym psem), różnica między tymi obrazami przejawia się w znacznie mniejszej karykaturze i kolektywności Preobrazhensky'ego i Bormental. Uważa się, że prototypami Filipa Filippowicza było kilku wybitnych naukowców tamtych czasów, w tym Iwan Pawłow. Sharikov nie może jednak mieć prototypu - to obraz bohatera nowego czasu, który właśnie Bułgakow widział. Marginesy oczywiście były przez cały czas, ale marginalni posiadacze władzy i broni są znakiem Rosji, w której transmutacja pokonała schwonderów.

do treści ↑

Tabela

	Sharikov	Schwonder	Preobrazhensky (i Bormental)
Pochodzenie	Sztucznie stworzony hybrydowy pies i człowiek	Człowiek	Człowiek
Grupa społeczna	Civil Lumpen	Nowy typ proletariackiego działacza publicznego	Naukowiec, intelektualista
Cechy osobiste	„Szynka i świnia”	Głupiec	„Geniusz” przyznaje się do błędów
Cechy społeczne	Agresja i nikczemność	Ideologia, biurokracja	Wysoki poziom kultury
Metoda perswazji	Przemoc	Pobudzenie	Rodzicielstwo