Kiedy i gdzie pojawił się pierwszy homo sapiens (myślący człowiek)? Współczesne badania twierdzą, że stało się to około 200-250 tysięcy lat temu w dżungli Południowej Afryki. W każdym razie wtedy istniały stworzenia, które nie różniły się od nas. Jednak rasa ludzka rozpoczęła się znacznie wcześniej - przed nami byli „bohaterowie swoich czasów”. Dlatego dociekliwy badacz zawsze chce wiedzieć: jaka jest różnica między współczesnym człowiekiem a starożytnym człowiekiem i jak głęboko?
Treść artykułu
- Krewni Czy nie?
- Porównanie
- Tabela
- A jednak jesteśmy z tej samej krwi - ty i ja
Najpierw zdefiniujmy terminy. W tym artykule przyjrzymy się różnicom między nami a naszym najbliższym poprzednikiem, Neandertalczykiem. Naukowcy często nazywają go starożytnym człowiekiem. Sami nazywamy się Cro-Magnons i praktycznie nie różnią się od naszych odległych przodków, ale istnieją różnice z neandertalczykami i znaczące.
Uwaga W Europie pojawienie się ludzi o cechach protoneandthala pochodzi z okresu 350-600 tysięcy lat temu, a ostatni neandertalczycy zniknęli około 25-35 tysięcy lat temu.
Faktem jest, że pomimo prawie całkowitego biologicznego podobieństwa istnieje wiele niuansów, które odróżniają współczesnego „dżentelmena” (człowieka Cro-Magnon) od jego przodka (człowieka neandertalskiego). Dotyczy to wyglądu oraz emocjonalnego i duchowego komponentu ludzi, którzy żyli setki tysięcy lat temu..
Jako odniesienie wyjaśnimy, że w świecie naukowym nie jest to pierwsza dekada, kiedy toczyła się gorąca debata na temat tego, czy naprawdę jesteśmy bezpośrednimi potomkami neandertalczyków. Ktoś uważa ich za niezależną gałąź rodzaju ludzkiego, ktoś - krok ewolucyjny położony bezpośrednio pod nami. Istnieją fakty potwierdzające obie hipotezy. Nie jesteśmy wystarczająco kompetentni, aby kwestionować czyjeś teorie. Dlatego będziemy trzymać się klasycznego poglądu, że neandertalczycy są naszymi bezpośrednimi przodkami, w każdym razie, dopóki ostatecznie nie zostanie udowodnione przeciwnie.
ReklamaKrewni Czy nie?
Spotkaj się na ubraniach ...
Jeśli spojrzymy na starożytnego człowieka z medycznego punktu widzenia, jest on prawie całkowicie identyczny z nowoczesnym. Oczywiście istnieją pewne różnice, ale nie odgrywają one znaczącej roli. Istnieją jednak wyraźne zewnętrzne rozbieżności, których nie można zignorować. Zastanówmy się krótko nad głównymi różnicami:
- Struktura czaszki. Czoło było niskie i spadziste. Mocne brwi. Szara istota była już dość obszerna - znacznie większa niż u małpy, a nawet nieznacznie przekraczała objętość mózgu współczesnego człowieka. Mały podbródek.
- Długie przednie kończyny, charakterystyczny pochylenie do przodu - jednak przed nami wciąż nie jest małpa, ale człowiek. Włosy o wysokim ciele, ale nie włosy.
- Słabo rozwinięty aparat mowy. Starożytna osoba komunikowała się za pomocą prymitywnego zestawu dźwięków wyrażających niewielką liczbę najbardziej niezbędnych sygnałów - niepokoju, gniewu, zagrożenia lub znaków miłości.
- Szersza i grubsza kość. Mocna szczęka zdolna do rozdzierania dużych kawałków mięsa.
Jeśli połączymy wszystko, co wymieniliśmy na jednym zdjęciu, zobaczymy, że starożytny człowiek jest bardzo podobny do małpy. Mimo to stoi nad nią na etapie ewolucji i jednocześnie pod nami. Na podstawie czego wyciągnęliśmy taki wniosek? Czytaj dalej.
Uwaga Aby nie przeciążać artykułu powtórzeniami, w tabeli porównawczej podamy opis wyglądu nowoczesnej osoby.
Odtrącanie umysłu ...
A teraz przejdziemy do najciekawszych i najistotniejszych cech prymitywnego mieszkańca, które wyraźnie pokazują różnicę między współczesnym człowiekiem a starożytnym człowiekiem.
- Duże znaczenie ma opracowany aparat mowy. Ponadto jego postęp zależy od poziomu myślenia, umiejętności i wiedzy, doświadczenia życiowego i umiejętności zgromadzonych i przekazanych przez poprzednie pokolenia. Dlatego ludzka mowa to nie tylko szeroki lub wąski zestaw słów, sygnałów dźwiękowych. Jest to wskaźnik inteligencji, zdolności myślenia, budowania logicznych powiązań między różnymi zjawiskami i zdarzeniami..
- Dla starożytnego człowieka wszystkie te rzeczy, dość zwyczajne dla nas, były w powijakach. W większości przypadków nie był w stanie połączyć dwóch podobnych zjawisk w jeden łańcuch, w wyniku czego wiele jego działań niewiele różniło się od reakcji zwykłych przedstawicieli świata zwierząt. Starożytny człowiek był nieco podobny do małego dziecka, które nie ma dorosłych rodziców, którzy byliby w stanie przekazać mu swoje doświadczenia i umiejętności. Na tym etapie zamarł na całe życie. Gromadzenie doświadczenia i poruszanie się po drabinie ewolucyjnej trwało dziesiątki tysięcy lat..
- W związku z tym myślenie starożytnej osoby opierało się na stronie emocjonalnej, powodując niekontrolowaną reakcję na świat zewnętrzny, opartą przede wszystkim na instynkcie. Logika, racjonalizm, zdrowy rozsądek, które często tłumią nasze instynkty, były nieobecne u naszego prymitywnego przodka lub znajdowały się w początkowej fazie rozwoju.
- Być może kolejnym bardzo ważnym krokiem są stosunki społeczne w społeczeństwie. Współczesny człowiek wychował się w ogromnej liczbie postaw społecznych i społecznych, które dla większości z nas, jeśli to możliwe, mogą być przekroczone tylko w wyjątkowych okolicznościach. Dla starożytnego człowieka istniało tylko jedno prawo - prawo stada. Nie miał żadnych wartości moralnych ani cnót. Pod tym względem starożytni ludzie przez długi czas pozostawali na poziomie zwierząt..
Wszystko to prowadzi nas do wniosku, że podstawowe różnice między współczesnymi a starożytnymi ludźmi nie leżą w dziedzinie „materii”, ale w dziedzinie „ducha”. Pozostaje tylko usprawnić wszystkie fakty w tabeli porównawczej.
do treści ↑Porównanie
Jeszcze raz chcemy podkreślić, że artykuł nie przedstawia pełnej analizy naukowej, a jedynie uogólnienie i porównanie dawno znanych faktów.
do treści ↑Tabela | |
| Starożytny człowiek | Współczesny człowiek |
Różnice zewnętrzne:
| Różnice zewnętrzne:
|
| Prymitywny aparat mowy. Jednak jest już znacznie lepszy niż u najbardziej rozwiniętych zwierząt. | Dobrze rozwinięta mowa. Na świecie nie ma ani jednego gatunku zwierząt, który nawet z daleka wyglądałby pod tym względem jak współczesna osoba |
| Pierwotność myślenia. Brak logicznego i racjonalnego myślenia. Całkowite poddanie się instynktowi i impulsom emocjonalnym | Głębokie, wielopoziomowe myślenie. Współczesny człowiek (głównie) kieruje się zdrowym rozsądkiem i logiką, a nie uczuciami i emocjami. W każdym razie całkiem do tego zdolny |
| Relacje społeczne są na najniższym poziomie. Nie ma podstawowych koncepcji „dobra i zła”. Wszystko sprowadza się do uciekającego instynktu | Nasz współczesny jest uwikłany w relacje społeczne, warunki i dogmaty. Są tak głęboko zakorzenione w jego duszy, że często osiągają poziom naturalnych instynktów (wśród najlepszych przedstawicieli ludzkiej cywilizacji) |
A jednak jesteśmy z tej samej krwi - ty i ja
W rezultacie możemy śmiało powiedzieć, że współczesny człowiek znacznie różni się od starożytnego przodka. Co więcej, główne różnice nie dotyczą biologii i danych fizycznych, ale duchowej, racjonalnej istoty. Jednak bez względu na to, jak twierdzą naukowcy, jaka jest różnica między współczesnym człowiekiem a starożytnym człowiekiem, bez względu na to, jak dowodzą, że oni i my jesteśmy niebem i ziemią, autorzy mają odmienny punkt widzenia. Pomimo wszystkich różnic starożytny człowiek jest naszym przodkiem, a obecni „arystokraci ducha” zawdzięczają mu swoje pochodzenie. Zaledwie setki tysięcy lat temu mężczyzna był bardzo młody i patrzył na ogromny świat wokół siebie oczami dzieci. Dzisiaj jesteśmy dorośli i dużo rozumiemy. To cała różnica. Dorośliśmy.
