Podczas rozwiązywania przestępstw prowadzone są różnorodne czynności dochodzeniowe. Pozwalają one na głębsze przestudiowanie materiałów sprawy, porównanie dostępnych faktów i zidentyfikowanie istotnych okoliczności. Rozważ dwa rodzaje takich zdarzeń, a raczej dowiedz się, czym różni się weryfikacja zeznań od eksperymentu badawczego.
Treść artykułu
- Definicja
- Porównanie
Definicja
Under weryfikacja zeznania rozumieją działania podjęte na miejscu po przesłuchaniu odpowiednich osób.
Eksperyment śledczy - jest to celowe odtworzenie każdej sytuacji, zachowania ludzi i innych rzeczy, pomagające potwierdzić znane lub ustalić nowe fakty.
do treści ↑Porównanie
Ujawnimy istotę, która istnieje w każdym przypadku. Tak więc podczas sprawdzania dowodów przesłuchiwana osoba (może to być zarówno oskarżony, ofiara, jak i świadek) zostaje dostarczona na miejsce zdarzenia. Tam osoba szczegółowo opowiada o tym, jak przebiegły wydarzenia, wskazuje obiekty, które były zaangażowane, a jeśli to konieczne, dokładnie odtwarza działania związane z popełnieniem przestępstwa.
Celem jest tutaj po pierwsze znalezienie miejsca, w którym wszystko się wydarzyło - sam przesłuchany nazywa to zespołem zadaniowym. Po drugie, ważne jest zweryfikowanie prawdziwości zeznań dotyczących sytuacji przestępstwa z obecnymi przedmiotami i śladami popełnionych czynów, a także fakt, że osoba kontrolowana faktycznie była we wskazanym miejscu. Po trzecie, konieczne jest wyjaśnienie interesujących nas szczegółów i ewentualnie uzyskanie dodatkowych informacji na temat sprawy.
Reklama
Różnica między zeznaniem a eksperymentem śledczym polega na tym, że w drugim przypadku realizowane są inne cele. Eksperyment jest przeprowadzany na przykład w celu zidentyfikowania pewnych umiejętności u danej osoby (czy osoba ta może słyszeć lub obserwować coś z odpowiedniej odległości, czy jest w stanie fizycznie przedostać się do domu przez okno o określonym rozmiarze itp.). Ponadto ta metoda pozwala ustalić prawdopodobieństwo powstania domniemanego zdarzenia (czy kierowca miał szansę uniknąć zderzenia z pojazdem), a także zidentyfikować mechanizm występowania jakiegoś zjawiska (np. Tworzenie odcisków palców) i udowodnić możliwość wystąpienia pewnych konsekwencji.
Jeśli zeznanie zawsze odbywa się w prawdziwym lub domniemanym miejscu zdarzenia, wówczas w przypadku eksperymentu badawczego nie jest to konieczne. Przeciwnie, czasami konieczne jest stworzenie bardziej rygorystycznych lub uproszczonych warunków, aby wiarygodnie ustalić istotę tego zjawiska. W innych przypadkach konieczne jest odtworzenie sytuacji przestępstwa z absolutną dokładnością. Aby to zrobić, takie czynności badawcze są przeprowadzane w tych samych warunkach pogodowych i porze dnia, zapewnione jest identyczne oświetlenie i wykorzystywane są obiekty ze sceny..
Działania weryfikacyjne są zawsze związane z określonymi wskazaniami i wymagają udziału przesłuchiwanej osoby. Tymczasem eksperyment badawczy można przeprowadzić nie tylko w celu oceny wiarygodności dostarczonych informacji, ale także w celu opracowania różnych zaawansowanych wersji. Co więcej, każda osoba bierze udział w działaniach. Liczba tych ostatnich nie jest ograniczona, podczas gdy w każdym osobnym zeznaniu zeznania powinien znajdować się tylko jeden pozwany.
Jaka jest jeszcze różnica między zeznaniem a eksperymentem śledczym? Faktem jest, że w pierwszym przypadku narracja przesłuchania i demonstracja działań muszą być przeprowadzone swobodnie, bez żadnej zachęty ze strony śledczych. Jednocześnie protokół rejestruje zachowanie sprawdzanej osoby (czy sytuacja jest mu znana) oraz stopień prawdziwości dostarczonych informacji. W międzyczasie podczas eksperymentu osoba jest dokładnie informowana o tym, co i jak wykonać na każdym etapie procedury. W razie potrzeby akcje są przerywane, co do zasady wymagane jest ich powtórzenie. Odpowiedni protokół powinien odzwierciedlać warunki eksperymentu, lokalizację uczestników, liczbę operacji i ich kolejność, a także uzyskane wyniki.
