Wśród niektórych rodzajów myślenia szczególnie zauważalne jest myślenie abstrakcyjne, charakterystyczne wyłącznie dla człowieka. Jest to również nazywane logicznym. Jest to jedna ze społecznych właściwości człowieka, ukształtowana w procesie formowania się i rozwoju społeczeństwa oraz formowania się człowieka jako istoty społecznej.
To myślenie odzwierciedla zewnętrzny świat osoby w uogólnionych obrazach..
Formami abstrakcyjnego myślenia są koncepcja, osąd i wnioskowanie..
Rozważamy szczegółowo każdy z nich.
Co to jest koncepcja??
Pojęcie jest abstrakcyjną i uogólnioną myślą o obiekcie, która jest podstawową formą abstrakcyjnego myślenia. Koncepcja ta leży u podstaw wszystkich podstawowych fundamentów behawioralnych człowieka, w ogóle jego psychiki.
Uczestnicząc w odbiciu obiektu (zjawiska), koncepcja jest odwrócona od drobnych, nieistotnych właściwości tego obiektu, odzwierciedla go w głównych specyficznych właściwościach, które z kolei są wspólne dla całej klasy obiektów w jednolitym rzędzie.
Na przykład, jeśli wymówimy słowo „róża”. W mojej głowie pojawia się obraz pięknego kwiatu. Dzieje się to natychmiast, osoba nie jest w stanie pojąć, jaki jest kształt jej płatków, jaki jest kolor ani rozmiar. Właśnie w tym miejscu pojawia się odwrócenie uwagi od znaków wtórnych. Najważniejsze jest zdjęcie samej róży.Tak więc koncepcja odzwierciedla całą klasę jednorodnych obiektów. Innymi słowy, odnosi się do róż o różnych kolorach, rozmiarach, ale dotyczy omawianej róży, nie wskazując jej innych cech.
Co to jest osąd?
Jest to kolejna forma abstrakcyjnego myślenia związana z koncepcją.
Osąd to myśl przedmiotów w ich połączeniach i relacjach. Powstaje na podstawie koncepcji.
Sądy logicznie składają się z różnych pojęć, może nawet jednorodnych.
Na przykład: róża to piękny kwiat czczony przez wszystkie narody świata.
Jaki jest wniosek?
Ta substancja naukowa jest jeszcze bardziej złożoną formą abstrakcyjnego myślenia, w przeciwieństwie do pojęć i osądów. Oznacza to zakończenie ich dwóch wyroków.
W tej szczegółowej koncepcji oddzielne jest małe założenie, główne założenie i wniosek. Elementy te podążają za sobą, jak przez łańcuch, przepływający jeden od drugiego.
Na przykład Konieczne jest prześledzenie łańcucha indywidualnych myśli, z których koniugacji wynika wniosek.
- Wszystkie metale przewodzą prąd elektryczny (dużym założeniem jest ogólna koncepcja metali).
- Aluminium - metal (małe opakowanie, wyróżnia się na tle klasy jednorodnych metali; beton - aluminium).
- Aluminium jest w stanie przewodzić prąd (wniosek podsumowujący pierwsze dwa pomieszczenia).
Istnieje zatem pewien związek między logicznymi dużymi i małymi lokalami a wnioskami wynikającymi z ich uogólnienia.
Umiejętność budowania na podstawie pojęć poprzez sądy wnioskowania zawarta jest w dziedzinie badań takich nauk jak logika. Rzeczywiście, ze względu na różne rodzaje wnioskowania, ludzie zawsze zdobywają nową wiedzę, niezależnie od tego, czy jest to ich własna wiedza uzyskana z własnego doświadczenia, czy badań naukowych. Umiejętność budowania logicznych wniosków jest kluczem do rozwiniętego myślenia każdej osoby, to znaczy bez wnioskowania proces myślenia byłby niemożliwy.
Wnioskowanie jest bardzo powszechną formą myślenia abstrakcyjnego, jest stosowane zarówno w codziennym, jak i naukowym myśleniu człowieka.
Podstawowe różnice między pojęciami i wnioskami
Po indywidualnej analizie każdej formy myślenia abstrakcyjnego możemy dojść do jednoznacznego wniosku, że po pierwsze, pojęcie i wnioskowanie nie są identycznymi słowami pod względem znaczenia semantycznego, a po drugie ich funkcje są również różne.
Tak, łączy ich fakt, że kształtują abstrakcyjne myślenie człowieka i, oczywiście, są ze sobą połączone.
Ale są zasadniczo różne.
Główną różnicą między pojęciem a wnioskowaniem a pośrednim osądem między nimi jest to, że pojęcie to:
- Główna substancja myślenia abstrakcyjnego; z tego powodu samo myślenie nazywa się również konceptualnym.
- Służy do formułowania osądów i wniosków..
Wnioskowanie z kolei jest już mediowaną substancją. Nie można go utworzyć natychmiast na podstawie koncepcji. Najpierw muszą przejść etapy formowania się koncepcji, następnie formułowania wyroku (osądów), a następnie wniosków w formie wnioskowania.
Okazuje się zatem, że wniosku nie można samodzielnie sformułować. Innymi słowy, nie będzie pojęcia podmiotu (rzeczywistość, zjawisko), nie będzie wnioskowania.
W tworzeniu koncepcji, osądów i wniosków pośredniczy czynna aktywność ludzkiego mózgu w rozwiązywaniu problemów psychicznych. W większym stopniu wszelkie wnioski formowane są w mózgu co sekundę, człowiek nawet nie koncentruje na tym swojej uwagi. Właśnie tak, ciągła aktywność mózgu.To tak złożone procesy mózgowe, które odróżniają ludzi od zwierząt. Powinieneś pamiętać o jednym prostym wzorze: P - C - U (gdzie P jest pojęciem, C jest osądem, a Y jest wnioskiem). Nie można zmienić kolejności komponentów, w przeciwnym razie zniknie naukowo uzasadniona celowość umieszczenia tych abstrakcyjnych terminów w jednym rzędzie.
Zatem abstrakcyjne (konceptualne) myślenie, w przeciwieństwie do graficzno-figuratywnych, jest pośrednim sposobem odzwierciedlenia otaczającego świata.
