W nauce, sztuce, literaturze i wielu innych dziedzinach humanitarnych powszechne jest wykorzystywanie recenzji i recenzji do różnych celów. Jakie są cechy tych i innych osób?
Treść artykułu
- Co to jest recenzja?
- Co to jest opinia??
- Porównanie
- Tabela
Co to jest recenzja?
Warto zauważyć, że charakter wycofywania w różnych obszarach komunikacji (naukowych, związanych ze sztuką i literaturą) może się znacznie różnić. Ale jeśli spróbujesz sformułować ogólną definicję odpowiedniego terminu, może to brzmieć następująco: recenzja jest osobistą opinią danej osoby na temat czegoś, jej komentarza, oceny (i często subiektywnej). Recenzja jest zwykle małym źródłem (jeśli jest to dokument pisemny) lub raczej krótką frazą lub zestawem takich (jeśli jest to ustne).
Informacje zwrotne - jest to zatem osobiste zdanie danej osoby na temat sprawy, często nie udające obiektywnego, ale w wielu przypadkach bardzo cenne. Na przykład, jeśli opinia zostanie pozostawiona przez uznanego eksperta, medialnego.
Warto zauważyć, że utworzenie recenzji, pomimo odnotowanych jej cech, wymaga wystarczająco szczegółowego zapoznania osoby tworzącej źródło z komentarzem. Na przykład, jeśli mówimy o ocenie dzieła literackiego lub artystycznego, to osoba powinna przynajmniej zapoznać się z odpowiednim dziełem, przeczytać go i przestudiować w razie potrzeby.
ReklamaRecenzje, ze względu na ich niewielki wolumen, zwykle odzwierciedlają stosunkowo niewielką listę niuansów na temat komentowanego problemu..
do treści ↑Co to jest opinia??
Podobnie jak w przypadku wycofania, istotę przeglądu w różnych dziedzinach humanitarnych można rozumieć na różne sposoby. Ale w ogólnym przypadku termin „przegląd” odpowiada oficjalnemu dokumentowi, który odzwierciedla nie tylko subiektywne stanowisko danej osoby w jakiejkolwiek kwestii, ale także sformułowanie w odniesieniu do obiektywnych argumentów. W wielu przypadkach stanowisko takiego eksperta wymaga prezentacji w dość dużej objętości - znacznie przekraczającej pozycję charakteryzującą przygotowanie recenzji.
Recenzja - jest to zatem profesjonalna opinia osoby na dowolny temat. Zakłada się jego bezstronność, równowagę, ważność. Ale, podobnie jak w przypadku recenzji, ważną rolę odgrywa osoba, która dokonała przeglądu. Im wyższa, tym ważniejsze mogą być argumenty podane w tym dokumencie.
Przygotowanie recenzji polega na wdrożeniu osoby, która się nią zajmuje, głębszej analizie skomentowanej kwestii niż w przypadku wycofania. Ponadto, ponieważ przegląd, jak zauważyliśmy powyżej, jest obszerniejszym dokumentem niż przegląd, powinien odzwierciedlać szerszy zakres niuansów związanych z komentowanym zagadnieniem.
do treści ↑Porównanie
Główną różnicą między recenzją a recenzją jest to, że pierwsze źródło jest w przeważającej mierze subiektywne, drugie powinno w dużym stopniu obejmować obiektywną ocenę skomentowanego problemu. Ponadto różnicę między danymi źródłami można prześledzić w kontekście:
- ich objętość;
- wymagana głębokość analizy skomentowanego pytania;
- lista możliwych niuansów w komentowanym problemie odzwierciedlona przez autora w źródle.
W wielu przypadkach przygotowanie recenzji na dany temat poprzedza powstanie recenzji. W takim przypadku oba źródła mogą być opracowane przez tę samą osobę i możliwe jest, że główne punkty odzwierciedlone w przeglądzie zostaną szczegółowo zbadane w przeglądzie. Oczywiście powinny one zostać sfinalizowane w wielu przypadkach pod względem zwiększenia obiektywności ocen ekspertów w odniesieniu do komentowanej kwestii..
Po ustaleniu, jaka jest różnica między recenzją a recenzją, odzwierciedlamy wnioski w tabeli.
do treści ↑Tabela
Informacje zwrotne | Recenzja |
Co mają ze sobą wspólnego?? | |
Informacje zwrotne i weryfikacja mogą dotyczyć tego samego problemu, drugie źródło jest często tworzone z uwzględnieniem pozycji eksperta w pierwszym | |
Jaka jest różnica między nimi? | |
Jest to głównie subiektywne | Powinien być przede wszystkim obiektywny |
Zazwyczaj ma mniejszą objętość | Zwykle ma większy wolumen |
Może nie wymagać od eksperta przeprowadzenia dogłębnej analizy skomentowanego problemu | Zwykle wymaga od eksperta dogłębnej analizy skomentowanego pytania. |
Z reguły nie wymaga ujawnienia dużej listy niuansów na temat komentowanego problemu. | W wielu przypadkach ekspert wymaga ujawnienia dość dużej listy niuansów w sprawie komentowanej |