Różnica między rabunkiem a rabunkiem

Rozróżnienie między kradzieżą, rozbojami i rozbojami ma zasadnicze znaczenie dla prawa karnego, ponieważ na podstawie kwalifikacji czynu ocenia się surowość przestępstwa. Podczas zbierania dowodów musisz zdemontować cały akt w kompleksie: od początku popełnienia przestępstwa do jego zakończenia. Wielu młodych prawników myli kradzież z napadem, ponieważ przedmiot przestępstwa (prawo własności) pozostaje niezmieniony.

Treść artykułu

  • Definicja
  • Porównanie
  • Wnioski

Definicja

Rabunek - jest to zamierzony atak sam lub przez grupę osób, mający na celu przejęcie jego własności. W takim przypadku przemoc jest wykorzystywana do realizacji zamiaru przestępczego lub groźby jego użycia. Jako broń można użyć dowolnych przedmiotów, które mogą spowodować znaczną szkodę dla zdrowia (broń, nóż, kij baseballowy, armatura itp.).

Rabunek - jest to celowe, otwarte, bezprawne zajęcie cudzej własności, które może zostać popełnione przy użyciu przemocy, która nie jest niebezpieczna dla życia i zdrowia. Kluczową kwestią jest czynnik wolicjonalny: jeśli osoba, która rabuje, grozi ofierze lub tym, którzy nagle ją złapali na miejscu przestępstwa lub stosują przemoc zagrażającą życiu, czyn należy zakwalifikować jako napad.

do treści ↑

Porównanie

Zatem kluczową różnicą między napadem a rabunkiem jest intencja sprawcy. Jeśli nie tylko zezwala na stosowanie przemocy, ale także zagraża życiu zdrowie, wykorzystuje ją lub grozi jej użyciem, to mówimy o rabunku. Jeśli podczas rabunku ofiara zaczęła się opierać i użył noża, kamienia lub własnej siły fizycznej, aby go stłumić, wówczas będzie to również uważane za napad.

Z powodu ciężkości czynu napad jest większy niż kradzież, ale niższy niż napad. Przestępstwo uważa się za zakończone z chwilą, gdy sprawca ma możliwość pozbycia się skradzionego mienia. Rabunek - gotowy utwór już w momencie, w którym miał miejsce. Własności bojowe samych broni nie zawsze są ważne dla oceny ich czynów. Atak pistoletem zabawkowym będzie również rabunkiem, jeśli ofiara ma powody, by bać się realizmu..

do treści ↑

Wnioski

  1. Zamiar Przestępstwa przeciwko mieniu są kwalifikowane w zależności od celu sprawcy. Atak na obywatela lub urzędnika w celu objęcia jego własności w posiadanie, w przypadku użycia oczywiście niebezpiecznej przemocy, zawsze kwalifikuje się jako napad. Objęcie w posiadanie mienia, w którym nie ma zagrożenia życia - rozbój.
  2. Sankcje i niebezpieczeństwo publiczne. Odpowiedzialność za napad jest znacznie niższa niż za napad, co wiąże się z niższym ryzykiem tego przestępstwa.
  3. Używanie przemocy i broni. Jeśli do popełnienia przestępstwa zostaną użyte oczywiście niebezpieczne przedmioty (granat, nóż bojowy, karabin maszynowy), a ofiara to zrozumie, czyn należy zakwalifikować jako rozbój, a nie rozbój. Dotyczy to modeli broni, jeśli wyglądają jak prawdziwe..
  4. Koniec zbrodni. Rabunek jest zakończony w momencie, gdy przestępca ma realną okazję do skorzystania z posiadanej przez siebie nieruchomości. Aby zakwalifikować przestępstwo jako napad gotowy, wystarczy sam fakt ataku.