Różnica między zwiadowcą a szpiegiem

Wiele osób pamięta, że ​​w czasach radzieckich słowo „szpieg” było utożsamiane z przeklinaniem. Tak zwani wrogowie ludu, zdrajcy, zwodziciele i zdrajcy. Każdy pionier marzył o obliczeniu szpiega i przekazaniu go władzom. Podczas gdy termin „zwiadowca” budził tylko pozytywne skojarzenia wśród naszych rodaków, a nawet był podsycany rodzajem romantycznej aureoli. Weź przynajmniej ekran Stirlitz z „Seventeen Moments of Spring”. Dlaczego więc oznaczały tak różne znaczenia w identycznych pojęciach? Spróbujmy dowiedzieć się, czym zwiadowca różni się od szpiega.

Treść artykułu

• Definicje
• Porównanie

Definicje

Skaut - osoba, której funkcją jest zbieranie, badanie i uogólnianie informacji o prawdopodobnym lub aktywnym przeciwniku. W zależności od zadań i metod pracy może być wojskowy lub tajny. W pierwszym przypadku jest to przebrany żołnierz w mundurze, penetrujący lokalizację wroga w celu zebrania pewnych informacji. Uzyskane dane są przekazywane do polecenia i wykorzystywane przez niego do oceny sytuacji i podejmowania decyzji. Tajni agenci często działają jako dyplomaci i mają status immunitetu. Niektóre z nich działają w ukryciu i nie mają bezpośredniego kontaktu ze swoimi misjami. Nazywani nielegalnymi skautami uciekają się do nielegalnych metod pozyskiwania informacji, które mieszczą się w pojęciach „kradzieży informacji” i „szpiegostwa”.

Szpieg - osoba zaangażowana w tajne zbieranie informacji o jednej ze stron konfliktu na korzyść drugiej strony. Często jego działalność polega na kradzieży oficjalnie tajnych informacji pod kierownictwem specjalnych służb obcych państw. W swojej pracy szpiedzy stosują różne tajne sztuczki, czy to szpiegowanie, czy podsłuchiwanie za pomocą specjalnych urządzeń technicznych. Często agent infiltruje obóz przeciwnika i udaje, że jest „jego własnym”. Szpiedzy są określani jako pełnoetatowi pracownicy zagranicznego wywiadu, a także obywatele państwa, rekrutowani przez przeciwną stronę i przekazujący jej tajne informacje.

Porównanie

Spróbujmy głębiej przyjrzeć się istocie każdej z koncepcji. Na początek termin „zwiadowca” jest używany przede wszystkim w odniesieniu do osoby, która uzyskuje informacje na korzyść naszego państwa. Można go również nazwać informatorem lub informatorem. Natomiast szpieg odnosi się do agenta rekrutowanego przez służby zagraniczne. Dlatego ostatnie słowo ma niezwykle negatywną konotację i jest używane w kontekście „wroga, zdrajcy”. Zwiadowców zawsze traktuje się z szacunkiem, często nawet awansuje do rangi bohaterów. Wynika to głównie z wyczynów żołnierzy II wojny światowej..

Kolejna różnica między szpiegiem a szpiegiem polega na metodzie gromadzenia informacji. Ten ostatni uczestniczy w kradzieży informacji niejawnych, uzyskując je nieuczciwymi metodami. Szpieguje, podsłuchuje, zaciera zaufanie do ludzi i wyciąga z nich niezbędne dane. Często zostaje wprowadzony do obozu wroga i podszywa się „za własne”. Szpiegostwo to nielegalne działanie, które pociąga za sobą odpowiedzialność karną. Skaut może wydobywać informacje przy użyciu zarówno legalnych, jak i nielegalnych metod. Pierwsza kategoria obejmuje zbieranie danych z otwartych źródeł, słuchanie zagranicznych kanałów radiowych i korzystanie ze specjalnych satelitów. Nielegalne operacje objęte są pojęciem „szpiegostwa”.

Uzyskując tajne informacje na terytorium obcego państwa, oficer wywiadu musi nosić mundur swoich sił zbrojnych. Jeśli agent zostanie schwytany przez wroga, będzie miał status jeńca wojennego. Natomiast w przypadku braku formy osoba jest automatycznie klasyfikowana jako szpieg. Oznacza to, że z punktu widzenia prawa międzynarodowego harcerze są jedynie personelem wojskowym noszącym ubrania swoich sił zbrojnych. Wszystkie inne osoby, które z tajnych informacji uzyskują potajemnie, są szpiegami. Mogą być ścigani..

Podsumowując, jaka jest różnica między zwiadowcą a szpiegiem.