Czym różnią się standardy moralne od norm prawnych?

Cała historia rozwoju ludzkiej cywilizacji wiąże się z rozwojem relacji między ludźmi, ustanowieniem pewnych reguł społeczeństwa ludzkiego. Najczęstszymi mechanizmami takich reguł są standardy moralne i prawne. Ich właściwe zrozumienie, stosowanie i zgodność zapewniają stabilność relacji społecznych.

O cechach moralności i jej normach

Moralność jest uważana za akceptowaną przez tradycje ludzi, niepisane reguły ich zachowania. U ich podstaw leży określenie, co jest dobre, a co złe, co jest uważane za dobre, a co złe, co jest dobre, a co złe. To implikuje zbiór ludzkich norm zachowania w społeczeństwie. Co więcej, termin moralność można wyrazić w codziennym życiu ludzi i odnosić się tylko do części społeczeństwa, na przykład wierzących, warstw społecznych itp..

Nauki filozoficzne, badając to zjawisko duchowe, wierzą, że moralność, ustanawianie norm lub ocenianie ludzkich działań określa, co dana osoba powinna zrobić, a czego nie. Co więcej, świat wokół nas w swoim rozwoju jest rozpatrywany z punktu widzenia jego potencjału dla rozwoju człowieka.

Humanistyczny, znaczący element moralności różni się od ustanowionych w przeszłości stereotypów masowego zachowania ludzi w pewnych sytuacjach, zwanych zwyczajami. Często zakładają dokładne i bezwarunkowe poddanie się obowiązującym wymaganiom. Często są one jednocześnie egzekucyjne z przyzwyczajenia i strachu przed dezaprobatą przez innych. Różne narody i grupy społeczne mogą mieć swoje zwyczaje w różnym czasie..

Jedną z głównych cech moralności jest ustanowienie zasad postępowania, norm i zasad. W ten sposób reguluje zachowanie ludzi w społeczeństwie i działa jako narzędzie do samoregulacji działań określonych osób. Normy moralności opisują to, co ma uniwersalną wartość. Sformułowanie takich norm nie zależy od moralności ani ocen konkretnych osób, kultur, stowarzyszeń publicznych.

Pożądaną linię ludzkich zachowań w społeczeństwie i jej zasady można przedstawić w postaci różnych kodów moralnych. Są to system reguł określających prawidłowe zachowanie osoby. Takie kodeksy mogą regulować relacje w sferze zawodowej, religijnej, ideologicznej i innych. Na przykład znane jest dziesięć przykazań judaizmu, hipokratyczna przysięga lekarzy, credo dziennikarstwa, kodeks moralny budowniczych komunizmu itp. Uważa się, że wszystkie znane kodeksy moralne deklarują szacunek dla życia i zdrowia, godność osobistą osoby, jej prawo własności.

Niektóre kodeksy moralne mogą, w niektórych, szczególnie teokratycznych stanach, zostać przekształcone w takim czy innym stopniu w kodeksy norm prawnych, które usystematyzują praktykę ich stosowania. Istnieją przykłady, gdy autorytet standardów moralnych służy jako środek do wzmocnienia pozycji prawnej.

O prawie i jego normach

W przeciwieństwie do moralności, prawo jest systemem norm, które są uniwersalne i wiążące dla wszystkich obywateli. Ponadto norma prawna działa jako państwo gwarantowane, formalnie ustalone przez ogólnie wiążącą zasadę, której wszyscy muszą przestrzegać. Takie normy regulują stosunki w społeczeństwie i odzwierciedlają stan praw i wolności w tym społeczeństwie..

Idealnie, norma prawna powinna mieć określoną strukturę. Pierwsza część, zwana hipotezą, ma na celu wskazanie konkretnych sytuacji, w związku z którymi można ją zrealizować. Zawiera zasadę postępowania obywatela niezbędną dla państwa. W dalszej części - dyspozycje, określa się zachowanie zgodne z prawem, jak w prawie cywilnym lub znaki sprzeczne z prawem, jak w prawie karnym.

Elementem normy prawnej wskazującym negatywne konsekwencje jego naruszenia jest sankcja. Można to wyrazić za pomocą środków karnych, przymusu państwowego, odpowiedzialności prawnej. Jednak w praktyce wszystkie trzy elementy zawarte są w kilku normach prawnych.

Główne cechy norm prawnych to:

  • Ich ogólna natura, która pozwala regulować powtarzające się relacje i zapewniać wiele aplikacji.
  • Obowiązkowe, co oznacza rygorystyczne wdrożenie przez wszystkich obywateli.
  • Prostota i konkretność tekstu, użycie w nim znanych i legalnych terminów.
  • Jasna pewność, pozwalająca na ustalenie ich w aktach prawnych w celu konsolidacji praw i obowiązków.
  • Wzajemne powiązania, które eliminują dwuznaczną interpretację i sprzeczność jednej normy z drugą.

Zwykle normy prawne są publikowane w formie regulacyjnych aktów prawnych. Taka norma może być zawarta w podobnych aktach na różnych poziomach związanych z różnymi gałęziami prawa. Dlatego praworządność może nie być identyczna z artykułem aktu prawnego. Ten ostatni wyraża wolę państwa i ucieleśnia praworządność jako zasadę postępowania.

Normy prawne mają różne opcje klasyfikacji i pewną hierarchię. Można je usystematyzować według siły prawnej, gałęzi prawa, formularzy recept, kręgu osób, czasu i zakresu itp..

Jaka jest ich różnica

Normy moralności i praworządności mają szereg zasadniczych różnic:

  1. Podstawą moralności są osobiste przekonania człowieka i opinia społeczeństwa. Skuteczność standardów moralnych zależy od organicznej natury ich postrzegania przez jednostkę.
  2. Reguły prawa określa państwo, które egzekwuje ich stosowanie..
  3. Standardy moralne nie są wiążące, chociaż społeczeństwo i państwo z zadowoleniem przyjmują ich wdrożenie.
  4. Standardy moralności niekoniecznie są zawarte w źródłach pisanych, mogą być niepisane i przekazywane ustnie przez pokolenia.
  5. Normy prawne są koniecznie udokumentowane w ustawach i innych przepisach.
  6. Naruszenie standardów moralnych nie oznacza sankcji, które stosuje państwo. Negatywne nastawienie do sprawców przemocy wyraża się w negatywnym nastawieniu społeczeństwa i wyrzutów sumienia.
Naruszenie praworządności wiąże się ze stosowaniem przez państwo środków karnych lub administracyjnych w postaci pozbawienia wolności, grzywny, pozbawienia prawa do wykonywania określonych czynności itp. Sankcje te wyszczególniono w odpowiednich kodeksach.

Normy moralne nie wymagają struktur organizacyjnych do ich wdrażania w postaci organów ścigania. Aby zapewnić zgodność z rządami prawa, państwo tworzy strukturę różnych organów ścigania i instytucji poprawczych.