Różnica między srebrnym a złotym wiekiem

O „złotym wieku” wspominali także starożytni poeci i filozofowie: Hesiod klasyfikował okresy rozwoju ludzkości, Owidiusz ironicznie mówił o pasji współczesnych ludzi do pieniędzy. Następnie metal szlachetny kojarzył się z rozkwitem literatury i kultury rzymskiej, który nastąpił w I wieku przed naszą erą. uh.

Treść artykułu

• Porównanie
• Tabela

W nowej historii tę metaforę po raz pierwszy odkrył Piotr Aleksandrowicz Pletniew, mówiąc o złotym wieku poezji rosyjskiej, reprezentowanej przez Żukowskiego, Baratynskiego, Batiukowa i Puszkina. W przyszłości definicja ta zaczęła być stosowana w odniesieniu do całej rosyjskiej literatury XIX wieku, z wyłączeniem ostatnich 10 lat. O nich i pierwszym kwartale XX wieku. przyszedł „wiek srebra”.

Czym różni się epoka srebra od złotej, oprócz chronologii i, odpowiednio, decydującej kreatywności różnych autorów? Współczesna nauka o kulturze stara się połączyć te pojęcia w jedną płaszczyznę, ale tradycja literacka wciąż je różnicuje: poezja jest oznaczona srebrem, a literatura epoki jako całość - złotem. Dlatego encyklopedie i przewodniki po studiach wcześniej mówiły o złotym wieku literatury rosyjskiej i srebrnym wieku rosyjskiej poezji. Dziś można rozpatrywać oba okresy przez pryzmat kultury jako całości, ale warto to rozpoznać: proza ​​uległa rozkładowi na początku XX wieku, dlatego galaktyka gwiazd tego czasu jest prawie wyłącznie poetycka.

Porównanie

Dla tych, którzy opanowali szkolny program literacki, wystarczy wymienić nazwiska pisarzy reprezentujących jedną lub drugą epokę literacką:

Ta lista jest oczywiście daleka od ukończenia, ponieważ rozważane definicje odnoszą się konkretnie do okresów i już dawno straciły swój oceniający charakter, dlatego dzieło każdego autora epoki Puszkina należy do złotego wieku, przełomu XIX-XX wieku. - srebrny. Ale szkolny program nauczania daje nam nadzieję, że nieznane nazwiska wśród wymienionych osób nie zostaną odnalezione.

Przyznanie okresu cennego metalu jest przywilejem spadkobierców. Puszkin i jego współcześni poeci nie wiedzieli, że Pletniew nazwałby ich Złotym Wiekiem, Tołstoj i Dostojewski nie wyobrażali sobie, że można umieścić tak wiele różnych dzieł tak wielu różnych autorów. Ci wdzięczni potomkowie oddali hołd.

Jest to bardziej skomplikowane w przypadku „Srebrnego Wieku”: w ten sposób Iwanow Razumnik zdefiniował swoją własną epokę, a terminologia była wyraźnie obraźliwa w jego charakterze - w porównaniu ze Złotym Wiekiem mówił o degradacji poezji i słabości nowych autorów. Na przykład inni filozofowie, Berdyaev, uważali tym razem za okres renesansu kulturowego, rosyjskiego ożywienia literackiego. Sami poeci zajęli drugie miejsce na podium bez pozytywów: skrzyżowanie wieków było noszone przez modernistyczny styl, przerośnięty przez klasykę i szukający zupełnie nowych źródeł inspiracji i form ekspresji. Następnie emigrant Nikołaj Otsup wprowadził definicję „srebrnego wieku” do krytyki literackiej, jednocząc 30 lat rosyjskiego modernizmu.

Złoty wiek przyszedł w czasie formowania się tradycji literackiej, tworzenia i rozwoju języka literackiego i krajobrazu kulturowego. Patos i patos Derzhavina, „wysokie sfery wersyfikacji” klasycyzmu zostały zastąpione przez Puszkina prostotą sylaby i „pisma życiowego”. Sentymentalizm i romantyzm kwitną w poezji, realistyczna proza ​​rozkwita w połowie wieku, problemy społeczne i filozoficzne zajmują czołowe miejsce.

Srebrna Era dopracowała opanowanie słowa i stworzyła zawiłe wzory: przed rewolucją 1917 r. Trendy, trendy, style w literaturze tylko się zwielokrotniły, podobnie jak liczba uznanych, opublikowanych autorów. Akmeizm, symbolika, wyobraźnia, futuryzm, awangarda przyniosły na rampę nowe postacie.

Procesy kulturowe i literackie nie wychodzą poza procesy historyczne. Jaka jest różnica między srebrnym a złotym wiekiem? Przede wszystkim należy pamiętać, że zmiana stuleci jest zawsze punktem zwrotnym. Początkowi XX wieku towarzyszyło powstanie i rozwój ruchu rewolucyjnego, więc poczucie bliskiego upadku imperium rosyjskiego zostało proporcjonalnie wzmocnione. Postęp technologiczny nabrał niespotykanej szybkości, rozwój nauki i przemysłu spowodował wzrost gospodarczy i kryzys wiary. W literaturze (i sztuce w ogóle) miała miejsce ponowna ocena wartości: poeta-obywatel ustąpił miejsca poecie-człowiekowi.

Różnicę między wiekiem srebrnym a złotym można również znaleźć na płaszczyźnie społecznej. Ten ostatni, pomimo nacjonalizmu, zniesienia pańszczyzny, konsekwencji przebudzenia Herzena i wzrostu świadomości publicznej, był epoką szlachetną. W związku z tym zdecydowana większość autorów tej epoki należała do elity arystokratycznej. Wiek srebrny został wyrzeźbiony przez inteligencję z różnych warstw społecznych, w tym „nowych chłopów”. Edukacja stała się bardziej dostępna, ruch kulturalny objął wszystkie klasy i regiony, a prowincjonalizm przestał być przeszkodą dla sławy..

Złoty Wiek zakończył się przewidywanym upadkiem i twórczą stagnacją. Nadszedł czas dla publicystów: edukacja wymagała wysokiej jakości periodyków informacyjnych, fikcja chwilowo przestała mieć własne umysły. Srebro - okazało się bardzo złożonym i dwuznacznym trzydziestoletnim okresem, niezwykle pełnym wydarzeń. Jego świetność została najpierw brutalnie rozdarta przez rewolucję 1917 r., A następnie przerwana przez pierwszą falę emigracji. W chaosie powstawania nowego państwa sztuka i literatura uległy dramatycznym zmianom.

Tabela