Humanitarne dyscypliny naukowe, ściśle ze sobą powiązane, wywołują wewnętrzną debatę na temat tożsamości. Tak więc nawet językoznawca różni się od filologa, nawet oni sami często nie potrafią wyjaśnić: niektórzy specjaliści nalegają na synonimizację tych pojęć, inni na wyraźne zróżnicowanie specjalizacji. Spróbujmy znaleźć te sprzeczności.
Treść artykułu
- Porównanie
- Tabela
Według współczesnego słownika wyjaśniającego Efremova filolog jest specjalistą w dziedzinie filologii lub studentem studiującym na wydziale filologicznym uniwersytetu. Lingwista (patrzymy w to samo miejsce) - specjalista w dziedzinie językoznawstwa, językoznawca. Musimy szukać różnic przede wszystkim między tymi dyscyplinami humanitarnymi.
Trudności w tym i tak trudnym zadaniu stwarza system rosyjskiej edukacji, który zmierza do zmiany standardów lub wcale ich nie obchodzi. Tak więc wydziały filologiczne niektórych uniwersytetów kończą lingwistów i filologów, inni tylko językoznawców, a trzeci tylko filologów. Na Uniwersytecie Moskiewskim Kierunek „Językoznawstwo” Łomonosowa jest obecny zarówno na wydziale filologicznym, jak i na wydziale języków obcych i studiów regionalnych. Specjalności otrzymane przez absolwentów będą zupełnie inne. Ponadto, tradycyjnie w Rosji, studenci odpowiednich wydziałów są przyszłymi nauczycielami języka rosyjskiego i literatury, a ich działalność ma niewiele wspólnego z zawodami, które rozważamy.
Porównanie
Aż do połowy XIX wieku w Rosji dziedzina wiedzy obejmująca język i literaturę była nazywana literaturą. Wraz z rozwojem teorii i wzrostem ilości informacji nastąpił wewnętrzny podział na językoznawstwo i krytykę literacką: pierwszy studiuje język jako system, drugi - kulturę, wyrażoną w języku i twórczości literackiej. Połącz te dwie gałęzie nauki pod patronatem filologii.
ReklamaTradycyjnie w Rosji filologię utożsamia się z krytyką literacką, ale w rzeczywistości ta koncepcja jest szersza niż studiowanie tekstów dzieł fikcyjnych. Specjalista w tej dziedzinie wiedzy zazwyczaj ma pełne zrozumienie historii i teorii literatury, językoznawstwa (co najmniej jednego języka), poetyki i innych dyscyplin naukowych. Sama filologia nie jest dyscypliną naukową, ale łączy wiele z nich, dlatego istnieje opinia, że nie każdy filolog jest lingwistą, ale każdy lingwista jest filologiem.
Lingwiści są tak samo tradycyjnie uważani za tłumaczy, dzieląc się tylko przez język, którego się uczą. Jednak tłumaczenie jest niewielką częścią praktycznej lingwistyki języków obcych..
Lingwistyka (lub lingwistyka) zajmuje się bezpośrednim studiowaniem języka pod kątem jego teorii i praktyki. Specjaliści różnych kierunków zastanawiają się nad strukturą języka, modelami jego rozwoju, porównaniem języków i grup językowych. Leksykologia, fonetyka, morfologia, składnia, semantyka - sekcje językoznawstwa ogólnego; językoznawstwo prywatne bierze pod uwagę strukturę jednego języka lub grupy.
Gdy kontekst implikuje utożsamianie filologii z krytyką literacką, możemy powiedzieć, że głównym zadaniem specjalisty jest interpretacja, interpretacja, wyjaśnienie tekstu dzieła sztuki. Granice między historią, kulturoznawstwem, sztuką, socjologią, filozofią, estetyką, etyką, psychologią są prawie niewyraźne, stosowane są metody i wyniki badań językowych, ale tekst jest rozpatrywany w ścisłym związku z odpowiednią warstwą kulturową.
W tym przypadku główna różnica między lingwistą a filologiem polega na tym, że dla pierwszego języka przedmiotem badań jest, a dla drugiego instrumentem. Lingwistyka bada świat świadomych, opierając się na własnej metodologii, krytyce literackiej - świat nieświadomości, opierając się na intuicji. Biorąc pod uwagę jedno dzieło, językoznawca zbada formę (styl wypowiedzi, strukturę zdania, jakościową kompozycję słownictwa), a filolog i krytyk literacki przestudiuje treść (obrazy, postacie bohaterów, fabuła, postawa autora, przesłanki historyczne i społeczne, środki artystyczne).
Filolog, jeśli nie jest lingwistą, ale specjalizuje się w innych dziedzinach, musi koniecznie nadać swojej pracy naukowej charakter oceniający. Krytyk literacki nie może i nie powinien abstrahować od własnej percepcji, podczas gdy językoznawca może mieć osobistą opinię, ale nie może ocenić przedmiotu badań - jest neutralny.
System edukacji zagranicznej nie cierpi z powodu różnicowania tak blisko powiązanych gałęzi wiedzy. W większości przypadków językoznawca jest uważany za specjalistę w zakresie teorii języka i zastosowania, filolog jest badaczem dzieł literackich specjalizujących się w literaturze jednego kraju, okresu historycznego lub określonego autora. Jego działalność praktycznie nie jest skorelowana z językoznawstwem, z wyjątkiem zwracania uwagi na określone środki wyrazu.
I jeszcze jedno. Badanie Runeta pokazuje różnicę między lingwistą a filologiem: żartuje się o tym drugim. Które są również przedmiotem zainteresowania nauk z serii filologicznej..
do treści ↑Tabela
Językoznawca | Filolog |
Specjalista w nauce języka lub grupy języków | Specjalista w dziedzinie nauk filologicznych, w tym językoznawca; często utożsamiany z krytykiem literackim |
Język jest przedmiotem badań | Język jest narzędziem badawczym |
Rozpatruje tekst z formalnego punktu widzenia | Rozważa treść tekstu w połączeniu z historią jego powstania i przesłankami społeczno-psychologicznymi |
Badania nie mają wartości oceniającej | Koniecznie ocenia obiekt na podstawie jego własnej percepcji |