Który format lepiej kompresuje rar lub zip

We współczesnym świecie taka jednostka miary, jak informacja, od dawna jest powszechna. Wszyscy znają standardowe wartości bitów i bajtów, mogą łatwo tłumaczyć proste wartości z jednej na drugą.

W dobie Internetu i ciągłego przesyłania danych kompresja informacji jest brany pod uwagę bardzo ważna i niezbędna funkcja. Na ważność takiej funkcji wpłynął w szczególności ograniczony ruch i prędkość połączenia internetowego podczas przesyłania „ciężkich plików”.

Prawie każdy nowoczesny system operacyjny ma wbudowany archiwizator. I w jakim formacie lepiej jest skompresować dane źródłowe?

Format RAR - co to jest i jak działa

Jaki jest format archiwum rar? Podobna metoda archiwizacji została opracowana. Rosyjscy programiści. Jest to przełomowa wersja formatu ZIP, ma większy stopień kompresji i pozwala odzyskać pliki.

Program pozwala teraz tworzyć archiwa rar Winrar. Korzystając z tego oprogramowania, możesz wchodzić w interakcje z archiwami różnych formatów, ale dla rar jest on „natywny” - możesz się z nim komunikować tylko za pomocą WinRAR.

Bez archiwizatora interakcja z podobnym algorytmem w ogóle nie będzie działać..

Zip - co to jest i jak jest używane

Archiwizacja zip jest pierwszym z możliwych archiwów w działających sieciach. Został opracowany dawno temu i od tego czasu jest szeroko stosowany..

Popularność zip została dodana przez fakt, że została dodana do root Windows. Praca z tym formatem stała się możliwa bez użycia oprogramowania innych firm, archiwizatorów i innych rzeczy. Bez dodatkowych ustawień użytkownik może utworzyć archiwum i rozpakować je. Stawanie się „standardowym” sprawiło, że użytkownicy przyzwyczaili się i kochają te archiwa.

Algorytm jest dość stary. Zip nie ma wielu funkcji, bez których współczesny pracownik komputera nie wyobraża sobie normalnego archiwizatora (na przykład tworzenie wielu woluminów).

Podobieństwa obu archiwów

Cóż można znaleźć w dwóch różnych algorytmach kompresji danych źródłowych?

  • Działa we wszystkich systemach operacyjnych. Niektóre systemy operacyjne wymagają instalacji dodatkowego oprogramowania i archiwizatorów, ale nadal możesz pracować z obiema opcjami z dowolnym oprogramowaniem.
  • Umożliwiają one kompresję danych. Zasadniczo jest to istota archiwizacji. Informacje są uproszczone, dlatego stają się mniejsze. Na przykład filmy i zdjęcia mogą stracić jakość, pliki tekstowe - utracić formatowanie. Jednak po zarchiwizowaniu pliki „ważą” znacznie mniej.
  • Konsolidacja informacji. Nie można zarchiwizować określonego pliku, ale cały folder. Jest to możliwe w przypadku obu algorytmów i działa świetnie w przypadkach, gdy trzeba wysłać kilka osobnych danych jednocześnie. Oszczędza to również w przypadku wysyłania informacji e-mailem, do którego można dołączyć nie więcej niż dziesięć załączników do listu.

Na tej wspólnej funkcji koniec. Należy zauważyć, że wszystko, co nowe, jest dobrze zapomniane, a rar to w jakiś sposób poprawiony i ulepszony zamek błyskawiczny.

Jaka jest różnica?

Mówiąc o podobieństwach, możemy zadać następujące pytanie: jak różne są te formaty?

  1. Stopień kompresji. Plik zip jest tworzony szybciej niż plik rar. Jest tak jednak w przypadku, gdy jakość cierpi z powodu szybkości. Zip często traci „ziarna”, często z powodu tych ziaren występują duże straty jakościowe i informacyjne. Niemniej jednak stary format radzi sobie z zadaniem tworzenia archiwum znacznie lepiej niż nowy.
  2. Ciągłe archiwum. Kompresja będzie bardziej kompletna i trwała, jeśli użyjesz funkcji „ciągłego archiwizowania”. Oznacza to wielokrotne archiwizowanie wszystkich informacji, które zostały już poddane kompresji archiwalnej. Jednocześnie może powrócić do swojego pierwotnego stanu tak szybko i bez problemów z utratą danych. Pierwsza opisana opcja wspiera taką innowację, podczas gdy „stary człowiek” nią nie jest.
  3. Multivolume. W archiwum rar można znaleźć „podelementy”, między którymi mogą występować również podziały. Ich liczba zależy od wydajności komputera, na którym plik jest tworzony. Może istnieć nieskończona liczba „woluminów”, a wszystkie z nich zostaną jednocześnie skompresowane do wspólnego pliku i będą istnieć osobno. Zip nie był jednak w stanie „urosnąć” do wielu objętości. Taki plik pozostaje folderem z dozą skompresowanych informacji i niczym więcej.
  4. Odzyskiwanie. Algorytm „starego człowieka” sprawia, że ​​odzyskiwanie uszkodzonych danych jest absolutnie niemożliwe lub dość problematyczne. Algorytm „innowacyjny” pozwala wykonać tę akcję bez żadnych problemów i utraty informacji.
  5. Rozpakowywanie. Zip prawie nie dekompresuje archiwów, które „ważą” więcej niż dwa gigabajty. Wynika to z wieku podobnego algorytmu plików. W momencie jego rozwoju taka „waga” była uważana za coś nieosiągalnego.
W tym samym czasie nie są wymagane żadne programy do zip - możesz rozpakować go za pomocą samego interfejsu systemu operacyjnego. Rar zobowiązuje się również do pobrania archiwizatora (WinRar), jak każdy inny nowoczesny format archiwum. Nie wydaje się to dużym problemem, gdy w pamięci komputera jest wystarczająca ilość wolnego miejsca. W innych przypadkach przeszkadza dodatkowy program.

Wniosek

Użytkownicy systemu Windows będą cieszyć się formatem rar znacznie bardziej niż zip. Jest jednak nowocześniejszy, ma więcej funkcji i możliwości i znacznie łatwiej będzie „wyodrębnić” oryginały skompresowanego przy użyciu takiej archiwizacji.

Format Zip jest uważany za bardziej popularny tylko ze względu na jego wczesne pojawienie się i implementację w „katalogu głównym” systemu operacyjnego. Oczywiście nadal możesz z nim pracować, jednak nie jest to najdoskonalsza opcja na długi czas. Co więcej, nie podlega już aktualizacji; przez długi czas nie może „rozwinąć się” do standardowych funkcji w niektórych systemach plików. Dlatego należy go porzucić.