Różnica między zakazami i ograniczeniami

W orzecznictwie rozróżnia się takie kategorie prawne, jak zakazy i ograniczenia. Jaka jest specyfika tych i innych osób?

Treść artykułu

• Jakie są zakazy w orzecznictwie?
• Jakie są ograniczenia w orzecznictwie?
• Porównanie
• Tabela

Jakie są zakazy w orzecznictwie?

W ogólnym przypadku zakaz orzecznictwa jest surową normą prawną, zgodnie z którą określony podmiot (na przykład osoba lub organizacja) w przypadkach określonych przez prawo nie ma pozwolenia na podejmowanie jakichkolwiek działań lub nawiązywanie stosunków prawnych. Co więcej, zakazu nie można znieść na żądanie odpowiedniego podmiotu - tylko na mocy prawa.

Na przykład zgodnie z przepisami aktów normatywnych dotyczących służby cywilnej specjaliści organizacji państwowych i budżetowych zajmujący stanowiska w służbie cywilnej mają zakazy (jeżeli nie są unieważniane odrębnymi przepisami prawa):

1. do prowadzenia działalności gospodarczej;
2. na zakup papierów wartościowych w celu generowania dochodu;
3. do uzyskania statusu pełnomocnika lub przedstawiciela interesów osób trzecich w jego organie państwowym;
4. do przyjmowania prezentów i innych wynagrodzeń od osób fizycznych i prawnych otrzymanych poza stosunkami pracy;
5. podróżować za granicę na koszt osób fizycznych i prawnych otrzymanych poza stosunkami pracy;
6. do wykorzystania, w celach niezwiązanych z usługą, zasobów dostarczonych przez pracodawcę;
7. ujawnienie lub prywatne wykorzystanie poufnych danych, do których uzyskuje się usługa;
8. w sprawie publicznych oświadczeń, w tym w mediach, na tematy związane z działalnością władz i ich liderów, jeżeli kompetencje te nie są objęte obowiązkami urzędnika.

Lista zakazów nałożonych na urzędników jest znacznie większa - przeanalizowaliśmy tylko kilka ich przykładów. Oprócz odpowiednich zakazów dla urzędników służby cywilnej określono również szereg ograniczeń. Badamy ich specyfikę i interpretację tego terminu w orzecznictwie.

Jakie są ograniczenia w orzecznictwie?

Przez ograniczenia w orzecznictwie rozumie się rządy prawa, zgodnie z którymi podmiot - osoba fizyczna lub organizacja - nie ma prawa podejmować żadnych działań ani wchodzić w stosunki prawne, jeżeli nie zapewnia, że ​​jego status spełnia ustalone wymagania lub jeżeli nie wdraża ich w określony sposób. lub inne działania.

Zatem ograniczenia mogą być zasadniczo zniesione przez podmiot stosunków prawnych (lub przynajmniej będą zależeć w dużej mierze od niego osobiście, a nie od zmian w prawie).

Powyżej przeanalizowaliśmy przykłady zakazów w kontekście statusu urzędników służby cywilnej. Jeśli mówimy o ograniczeniach w tym aspekcie, możemy je nazwać:

1. niezdolność prawna obywatela (jeśli jest dostępna, nie możesz być urzędnikiem służby cywilnej);
2. nieprzejście przez obywatela procedury uzyskania tajemnicy państwowej (jako warunki zatrudnienia w służbie publicznej);
3. obecność obywatela w chorobie, która utrudnia przejście do służby cywilnej;
4. cofnięcie obywatelstwa Federacji Rosyjskiej jako warunek przejścia do służby publicznej.

Tę listę ograniczeń można uzupełnić innymi kryteriami ustanowionymi przez prawo o służbie cywilnej..

Porównanie

Główną różnicą między zakazami i ograniczeniami w orzecznictwie jest to, że tego pierwszego z zasady nie można znieść z woli podmiotu nawiązującego stosunki prawne, podczas gdy ten drugi może, pod warunkiem że podmiot uzyska niezbędny status (na przykład w przypadku służby cywilnej uzyska obywatelstwo Rosja) lub przeprowadzi wymagane działania (na przykład - przejdzie procedurę dopuszczenia do tajemnic państwowych, aby zostać urzędnikiem).

Oczywiście istnieje wiele podobieństw między zakazami i ograniczeniami z punktu widzenia orzecznictwa. Oba opierają się zatem na surowych normach prawnych zabraniających jednemu lub drugiemu podmiotowi wchodzenia w określone stosunki prawne lub podejmowania działań w czasie, gdy będą miały miejsce zakazy lub ograniczenia.

Po ustaleniu różnicy między zakazami i ograniczeniami w orzecznictwie, wyniki odzwierciedlamy w niewielkiej tabeli.

Tabela