Sąd jest szczególnym organem państwa. Jego władza jest całkowicie niezależna od innych gałęzi - wykonawczej i legislacyjnej. Sąd, zarządzając wymiarem sprawiedliwości, reguluje stosunki podmiotów społecznych i rozwiązuje konflikty między nimi poprzez badanie spraw i wydawanie ostatecznego aktu. Proces ten jest ściśle regulowany przez prawo..
System sądowniczy reprezentuje dużą hierarchię, składającą się zwykle z Trybunału Konstytucyjnego, sądów arbitrażowych i sądów powszechnych.
Wszystkie różnią się od siebie funkcjami, celami, uprawnieniami, jurysdykcją i kompetencjami..
Termin „sąd powszechny” najczęściej oznacza sąd powszechny. Rozważają sprawy cywilne, administracyjne, karne, a także inne sprawy podlegające ich jurysdykcji. Sąd Arbitrażowy zarządza wymiarem sprawiedliwości w dziedzinie biznesu, rozstrzyga spory gospodarcze.
Wspólne cechy
Zasady. Większość wspólnych cech tych sądów znajduje odzwierciedlenie w zasadach działalności sądowej. Każdy sąd kieruje się regulaminem ustanowionym przez prawo. Status sędziów jest taki sam, niezależnie od tego, gdzie wykonują swoje uprawnienia. W ten sposób wyraża jedną z podstawowych zasad - zasadę jedności. Zasada legalności, niezależności i niezależności wyraża się w fakcie, że sąd jest podporządkowany tylko literie prawa. Wszystkie są wzywane do ochrony honoru i godności jednostki, do przestrzegania rozgłosu (otwartości) procesu i do zapewnienia wszystkim prawa do wystąpienia do sądu o ochronę dóbr osobistych.
Zadania. Wszystkie sądy chronią sporne i naruszone prawa obywateli, chronią ich wolności i chronią porządek konstytucyjny każdego państwa. Ich działania powinny przynieść efekty w postaci wzmocnienia praworządności i porządku, zapobiegania nowym przestępstwom i przestępstwom. Ważne zadania, które determinują istnienie statków jako całości, można przypisać:
- Kontrola działań władz, legalności ich decyzji.
- Wyjaśnienie i ulepszenie obowiązującego prawodawstwa.
- Szczegółowe badanie i uogólnienie praktyki.
Jaka jest różnica między sądem arbitrażowym a zwykłym?
- Tematy. Jedynie obywatele prowadzący działalność gospodarczą lub inną działalność gospodarczą - osoby prawne (reprezentowane przez przedstawicieli) i indywidualni przedsiębiorcy mogą składać wnioski do sądu arbitrażowego. Wyjątek stanowią przypadki upadłości, gdy spór dotyczy decyzji o likwidacji, reorganizacji lub utworzeniu organizacji, sprawy dotyczące uchylania się od rejestracji uczestników gospodarki. Każda osoba może złożyć wniosek do zwykłego sądu.
- Normatywne akty prawne. Trybunał arbitrażowy i sąd powszechny działają na podstawie różnych przepisów. Działalność tych pierwszych określają przepisy regulujące pracę sądów arbitrażowych. Sądy powszechne kierują się różnymi kodeksami, które są istotne dla danej sprawy: kodeksem przestępstw administracyjnych, kodeksem karnym lub cywilnym.
- Jurysdykcja. W sądzie arbitrażowym przedmiot musi mieć cechy ekonomiczne i być nierozerwalnie związany z przedsiębiorczością lub inną działalnością gospodarczą. Właściwość sądów powszechnych obejmuje także sprawy wynikające ze stosunków prawnych, ale ich przedmiot nie ma nic wspólnego ze sferą ekonomiczną..
- Funkcje. W większości pokrywają się one z powyższymi sądami. Główną różnicą jest to, że sąd arbitrażowy przywraca naruszone prawa obywateli i organizacji właśnie w zakresie działalności gospodarczej.
- Postępowanie sądowe. Etapy badania ustanawiają różne akty prawne. W Federacji Rosyjskiej dla trybunału arbitrażowego istnieje specjalny kodeks postępowania arbitrażowego. Niektóre uprawnienia, na przykład przekazanie kopii pozwu, są przypisane sądowi w sądzie powszechnym, a powód musi je przekazać w postępowaniu arbitrażowym. Najczęściej proces arbitrażowy wyklucza użycie ustnego dowodu faktów i preferowane jest wsparcie dokumentacyjne. Złożenie roszczenia wzajemnego może spowodować trudności, ponieważ proces arbitrażowy ma ściśle określone terminy.
- Cele. Trybunał arbitrażowy, w przeciwieństwie do zwykłego, ma na celu nie tylko rozstrzygnięcie sprawy, ale także zapobieganie takim naruszeniom. W tym względzie statystyki sądowe są prowadzone przez specjalną uprawnioną jednostkę.
- Inicjatywa ustawodawcza. W sprawach związanych ze swoją jurysdykcją trybunał arbitrażowy ma prawo przedkładać propozycje ulepszeń aktów regulacyjnych, a także ma inicjatywę ustawodawczą, podczas gdy sąd powszechny nie ma tej drugiej.
Podsumowując powyższe, należy zauważyć złożoność roszczeń związanych z procesem arbitrażowym w związku z czasochłonnym przetwarzaniem dokumentów w celu ich rozpatrzenia. Kategoria spraw podlegających tym sądom wymaga większego nakładu siły na dostarczanie dowodów. Specjalne podejście do prowadzenia procesu prowadzi do jego dłuższego trwania w porównaniu z sądami powszechnymi.
