Jaka jest najlepsza kamera wędkarska lub echosonda?

Istnieje opinia, że ​​„bogowie nie dodają do czasu spędzonego na łowieniu w trakcie życia osoby wcześniej zmierzonej”. Czy to prawda, czy nie, nie wiadomo na pewno, ale rybołówstwo pozostaje jednym z najpopularniejszych rodzajów rekreacji / rozrywki na prawie całym świecie, niezależnie od religii lub rasy.

Oczywiście sam proces przebywania na zewnątrz z wędką w łodzi lub na brzegu jest już sam w sobie atrakcyjny - ale szczyt emocjonalny każdego połowu jest w rzeczywistości ugryzienie ryby - i wszystko, co za nim podąża. Aby pomóc rybakowi w poszukiwaniu upragnionego „miejsca połowów” stworzono wiele technicznych innowacji i urządzeń, a do najpopularniejszych należą echosondy i specjalne kamery podwodne.

Jak działa i działa podwodna kamera wideo do łowienia ryb

Wszystko jest tutaj dość oczywiste: sama mini kamera (coś w stylu smartfona) jest umieszczona w miniaturowym wodoodpornym pudełku, a moc do niej (i dane wideo z niej) przepływa przez specjalny kabel z góry - z panelu sterowania z wbudowanym ekranem. Kamera może być czarno-biała lub kolorowa - jej podświetlenie może być również monochromatyczne (w tym podczerwień) lub kolorowe / „białe” (w tym przypadku ryby i inni podwodni mieszkańcy również to widzą). Zazwyczaj kamery transmitują obraz „w górę” w czasie rzeczywistym i często mają funkcję zapisywania / nagrywania wideo.

Ograniczenie użytkowania kamery jest jedno: rzeczywista przejrzystość wody (obecność zmętnienia / zawiesin w nim). Tak więc na Bajkale czarno-biały dysk Secchi podzielony na segmenty jest widoczny przez wodę na głębokość czterdziestu (!) Metrów - podczas gdy na wielu rzekach i zbiornikach widoczność w strefie blisko dna może być ograniczona do jednego metra lub mniej. Identyfikacja obiektów / ryb w kamerze również nie wymaga żadnych specjalnych umiejętności od właściciela.

Jak działa typowy echosonda

Technicznie rzecz biorąc, echosonda jest zaprojektowana jak kamera wideo: jej czujnik jest zanurzony w wodzie na kablu, a konsola / ekran pozostaje na powierzchni, aby wyświetlić wyniki pracy. Jak nietoperz echosonda okresowo emituje wibracje ultradźwiękowe - a następnie przechwytuje echo z napotkanych obiektów, wyświetlając je na ekranie.

Żadne szczegóły nie są znane ludzkiemu oku: na ekranie widoczne są tylko łuki / patyki / myślniki itp., Dzięki którym możemy pośrednio ocenić zachowanie, rozmiar i położenie obiektów odbijających dźwięk względem siebie.

Niezaprzeczalnym plusem echosondy jest to, że mętna woda nie jest dla niej przeszkodą: rozbieżny „stożek dźwiękowy” z czujnika jest w stanie „przebić” słup wody na wiele, wiele metrów, a czułość współczesnych instrumentów jest taka, że ​​ułatwia wykrycie ołowianej peletki „zawieszonej” w wodzie / mormyshka o średnicy zaledwie pięciu milimetrów.

Podobieństwa i różnice między podwodną kamerą a echosondą

Technicznie urządzenia te są pod wieloma względami bardzo podobne: zarówno echosonda, jak i kamera przekazują wędkarzowi informacje o obiektach, które podświetlają, ale jeśli kamera sprawia, że ​​jest to prawdziwe światło (normalne lub IR), echosonda wykorzystuje niewidzialne i bardziej „szorstkie” wibracje ultradźwiękowe. W przyszłości, wraz ze wzrostem częstotliwości wykorzystywanej sondy i mocy przetwarzania do przetwarzania sygnału, echosondy będą w zasadzie w stanie wytworzyć obraz porównywalny jakościowo do „złej” kamery wideo (niskiej rozdzielczości) - ale nie stanie się to jutro..

Główne praktyczne różnice między echosondą a kamerą są następujące:

  • Fishfinder może wykryć ryby w niespokojnych wodach i na dużych głębokościach (do dziesiątek metrów od czujnika), podczas gdy kamera działa dobrze tylko w czystej wodzie i przy znacznie krótszych odległościach od obiektu.
  • Obraz z kamery wymaga minimum umiejętności do wizualnego „dekodowania” (obiekty w wodzie wciąż wyglądają nieco inaczej niż w powietrzu), jednocześnie wyraźnie decydując, jak prawidłowo odszyfrować obraz z echosondy.
  • Aparat tworzy „normalny” obraz, które zwykle można nagrać, a następnie umieścić w Internecie lub po prostu z ciekawości, aby obejrzeć podwodne życie i gatunki ryb - echosonda pozbawiona jest takich możliwości.

Podsumowanie

Fishfinder nadaje się do:

  1. Złowiony w niespokojnych wodach, na wielkich głębokościach i przy braku światła.
  2. Zawodowy rybak, który jest przede wszystkim zainteresowany wielkością połowu i nie jest przerażony trudnościami technicznymi (w szczególności potrzebą szkolenia / szkolenia do pracy z echosondą).
  3. Ci, którzy nie uważają podwodnego świata za rozrywkę samą w sobie.

Kamera wideo będzie bardziej przydatna niż echosonda, jeśli:

  • Nie ma potrzeby łowienia na dużych głębokościach i na niespokojnych wodach.
  • Rybak interesuje się nie tylko połowem, ale także zachowaniem ryby, topografią dna itp..
  • Chciałbym dokładnie poznać rodzaje ryb znajdujących się w miejscu połowu, obserwować sam proces połowu (jak ryba jest zainteresowana przynętą, weź ją itp.) I podzielić się tym, co widzą z przyjaciółmi.

Warto zauważyć, że rybacy, którzy testowali oba urządzenia w terenie, najczęściej nabywają oba w swoim arsenale - a następnie używają ich naprzemiennie, zgodnie z aktualnymi warunkami i konkretnymi zadaniami do rozwiązania.