Współczesny rynek maszyn do szycia przedstawia wiele ich rodzajów, marek i funkcjonalności. Jak wybrać najlepszy? Szczerze mówiąc, w tym pytaniu nie można udzielić prostej odpowiedzi. Wszystko zależy od tego, z jakimi materiałami zamierzasz pracować, ile chcesz zapłacić i jakie opcje są potrzebne..
Przede wszystkim musisz zdecydować bezpośrednio na widok. Funkcjonalne maszyny do szycia dzielą się na:
- Mechaniczny i elektromechaniczny.
- Komputer.
- Hafty.
- Haft do szycia.
- Overlocki.
- Szwy.
- Dywaniki.
Ogólnie rzecz biorąc, jeśli wszystko jest względnie jasne z pierwszymi czterema wskazanymi punktami, te ostatnie wymagają bardziej szczegółowego wyjaśnienia - czym są owerloki i maszyny do szycia i jaka dokładnie jest między nimi różnica.
Overlocki
Maszyna na szyję zaprojektowana do obrzucania brzegów różnych ubrań, z jedną lub dwiema igłami, jest wyposażona w mechanizm przycinający - to jest owerlok. I chociaż szew owerlokowy pojawia się na niektórych komputerach, w rzeczywistości są to zupełnie inne rzeczy. Pierwsze modele maszyn do szycia z funkcją zygzaka, które często przetwarzały krawędzie produktów, błędnie uznano za wyposażone w owerlok. Ale zwykłe maszyny domowe z reguły wykonują ścieg dwu nitkowy, naturalnie, typu wahadłowego.
Wybierając owerlok, na który musisz zwrócić uwagę możliwość nawijania z inną liczbą wątków, droższe modele mają dwuwątkową nakładkę na tak delikatne tkaniny, jak szyfon lub jedwab, a także wykonują dekoracyjne wykończenia. Zasadniczo owerloki domowe są cztero nitkowe. Kupowanie takiej maszyny jest lepsze niż nici na dużych szpulach, ponieważ zużycie jest znacznie zwiększone. A jeśli chodzi o pracę z dzianinami, warto użyć szyny różnicowej, która ma właściwość rozciągania tkaniny podczas szycia.
Maszyny do szycia
Maszyny do szycia do szycia, lub innymi słowy, maszyny do szycia szwów, są zaprojektowane tak, aby stworzyć elastyczny płaski szew, który można zobaczyć na prawie każdej dzianinie. Nazwa pochodzi od angielskiego „płaski ścieg” - dosłownie „płaski ścieg”. Ten typ maszyny do pracy z bardzo elastycznymi tkaninami. Wcześniej były używane głównie przez duże fabryki, później migrowały do prywatnych pracowni, a nawet tylko do miłośników szycia w domu. Jeśli głównym produktem do szycia są dresy, koszulki lub stroje kąpielowe - ta maszyna jest dla Ciebie.
Klasyczny samochód to pięcio-nitkowy wariant siewu. Po nałożeniu na materiał powstają dwu- i techniczne szwy igłowe, a po lewej stronie wychodzą schludne, podobne do pigtaili szwy z nitką między nimi, co chroni krawędzie tkaniny przed rozproszeniem. To nie tylko poprawia estetyczny wygląd produktu, ale także zapewnia trwałość, dzięki szwie łańcucha, który nie pęka po rozciągnięciu. Często płaski szew jest traktowany jako specjalny szew owerlokowy, ale tak nie jest. Owerlok może symulować tylko zewnętrzny ścieg.
Maszyna do szycia używana głównie do pracy z obszyciem, ale może również wykonywać wiele innych funkcji. Do każdej takiej operacji są specjalne łapy i urządzenia. Na przykład możesz dostosować gumkę paska, różne rodzaje warkocza lub wstążek, a także zastosować nakładające się szycie na lnianej dzianinie, co można zobaczyć, jeśli weźmiemy pod uwagę przetwarzanie bielizny męskiej. Nici należy wybierać cienkie i elastyczne na szpulach stożkowych, ponieważ ich zużycie jest dość duże, jak w przypadku owerloka.
Co jest lepsze, owerlok lub maszyna do szycia?
Żadna z tych maszyn nie może zastąpić maszyny do szycia, ale jedynie ją uzupełnia, zwiększając możliwości szycia produktów. Podobieństwo między owerlokiem a klinem polega na tym, że mogą wykonać elastyczny i niezawodny szew, który nie pęka po rozciągnięciu.
Overlock jest wygodny, ponieważ pozwala pracować z różnymi rodzajami tkanin i ma dodatkową funkcję przycinania nadwyżek. Jeśli szukasz czegoś do użytku osobistego, powinieneś preferować owerlok. W końcu płaska maszyna nie jest tania, a racjonalność jej zastosowania ogranicza się do rozciągania tkanin. Ale jeśli planujesz otworzyć własny biznes, na przykład mały atelier do szycia dzianin, po prostu niezbędna jest maszyna do szycia.
