Każdy fotograf wie, że przez długi czas dwaj giganci nie mogą podzielić „terytorium” na rynku aparatów fotograficznych. Każdy z producentów ma grupę fanów (z reguły są to właściciele kamery jego produkcji), którzy idealizują własny sprzęt i nie doceniają kamer konkurenta. Z powodu tej „świętej wojny” nowicjuszowi fotografowi trudno jest dokonać wyboru, który po wyliczeniu opcji zawęża się do dwóch pozycji. I chociaż czasami nie można odpowiedzieć na pytanie, czym różnią się kamery pierwszej i drugiej firmy, portal był w stanie znaleźć przydatne informacje.
Treść artykułu
- Definicja
- Porównanie
- Co jest lepsze?
- Wnioski
Definicja
Nikon i Canon - liderzy w dziedzinie produkcji sprzętu fotograficznego. Wśród fotografów, którzy wzajemnie krytykują produkty swojego ideologicznego brata, opracowano zasadę, aby nie rozdzielać produktów dwóch korporacji, ponieważ nie można wyróżnić wyższości jednej.
do treści ↑Porównanie
Zazwyczaj aparaty Nikon mają niższy koszt. Z tego powodu tej firmie niejednokrotnie udało się powstrzymać atak konkurenta, który zaoferował prawie ten sam produkt po wyższej cenie (średnio o 5 tysięcy rubli więcej). I tutaj oczywiście Nikon bierze palmę.
Ale jeśli mówimy o innowacjach technologicznych, to zwykle Nikon nadrabia zaległości. Canon oferuje klientom ulepszone specyfikacje techniczne i szerszy zakres trybów, a Nikon urzeka klientów obrotowym ekranem i innymi bardzo interesującymi sztuczkami. Oczywiście zawsze są wyjątki.
do treści ↑Co jest lepsze?
W pogoni za tanością (która w żadnym wypadku nie powinna wiązać się z niską jakością) Nikon może być preferowany. W przeciwnym razie Canon jest bardziej odpowiednią opcją, chociaż czasami wyrównanie sił zmienia się dramatycznie - warto pamiętać o konkurencji między producentami.
do treści ↑Wnioski
- Produkty Nikon mają niższy koszt.
- Aparaty Nikon są zwykle mniej zaawansowane technologicznie.
