Porównanie Saiga-12 lub MP-155 i które jest lepsze

Każdy myśliwy chce wiedzieć ... jaki rodzaj broni powinien wybrać, aby polować na wybraną grę. Oczywiście rynek strzelb myśliwskich reprezentowany jest przez dużą liczbę egzemplarzy, ale potem porozmawiamy o dwóch znanych próbach rosyjskiej produkcji - legendarnym Saig-12 i nowocześniejszym MP-155.

Co to jest Saiga-12??

Saiga-12 - wydana samopowtarzalna strzelba gładkolufowa Iżewsk Zakład budowy maszyn w 1997 roku. Podstawą układu tego pistoletu był słynny karabin maszynowy, który w połączeniu z wybitnym producentem jest gwarancją niezawodności. Do tej pory wyprodukowano 15 różnych modeli Saiga, z których 10 jest obecnie w sprzedaży i jest w służbie sił zbrojnych RF.

Zakres modyfikacji obejmuje składany automatyczny tyłek, instalację mechanizmów blokujących ogień, wymienne zaczepy wylotowe, ergonomiczne magazyny z możliwością odsadzenia bez użycia rąk i drążek celowniczy Piccatini.

Co to jest MP-155??

MP-155 to również samopowtarzalna strzelba gładkolufowa, ale broń stanowiła jej podstawę MP-153. Wydany MR-155 przez Zakład Mechaniczny w Iżewsku w 2011 roku. Obudowa „Murka” wykonana jest w klasycznym układzie na broń. Jest wyposażony w drążek typu jaskółczy ogon, odpowiedni do instalacji kolimatora i celowników optycznych, a także, dzięki zintegrowanej konstrukcji kolby, wspiera instalację bandoliera.

Sam tyłek jest również wyposażony kompensujący gumowy but, co może znacznie zmniejszyć powrót, a także może regulować kąt. Pomaga kontrolować odrzut i gumowe przedramię dzięki prążkowanej fakturze.

Co mają wspólnego te pistolety??

Jak wspomniano powyżej, oba te pistolety są gładki otwór, co nakłada pewne ograniczenia podczas strzelania, ale jako kompensacja daje doskonałą celność podczas strzelania ze strzelb. Ponadto oba pistolety oparte są na zasadzie usuwania gazów proszkowych i stosują naboje kalibru 12/70 i 12/76. Ponadto objętości magazynowe obu próbek mają równą objętość 8 rund.

Jakie są różnice?

Ten przedmiot będzie być może najobszerniejszy, ponieważ różnice w tych jednostkach są znacznie większe niż podobieństwa. Chodźmy w kolejności:

  1. Kształt i konstrukcja. Saiga, będąca ideologiczną kontynuacją kałasznikowa, ma bardzo podobny układ - magazyn w kształcie pudełka, składany kolba i chwyt pistoletowy (w zależności od opcji modyfikacji). „Murka” to tradycyjny karabin konfiguracyjny ze znacznie dłuższą lufą, jednoczęściową kolbą, a także nie ma rękojeści. Sklep przy MP-155, pomimo podobnej objętości, jest rurowy, nie ma kształtu pudełka. Ważną różnicą w formie i projekcie jest to, że MP-155 można początkowo kupić dla użytkowników leworęcznych, podczas gdy Saiga będzie wymagała niezależnego strojenia. Długość lufy obu pistoletów „w magazynie” jest w przybliżeniu równa, ale nadal może się różnić w zależności od modyfikacji.
  2. Ergonomia. Przedramię Saigi jest wykonane z tworzywa sztucznego lub opcjonalnie z drewna. W projekcie nie ma gumowanych podkładek, ale opcjonalnie można zainstalować uchwyt taktyczny. Bezpiecznik znajduje się na odbiorniku, po lewej i pod żaluzją. Sama żaluzja ma kształt płatka, powtarzającego kształt palca, co zdecydowanie zwiększa wygodę podczas ładowania. Gumowe płyty czołowe są opcjonalnie wyposażone w zapasy ze wszystkich 3 materiałów, ale nie mają możliwości niezależnej regulacji. Przedni MP-155 jest wykonany z tych samych materiałów, ale, jak powiedziano wcześniej, ma gumowane stożkowe podkładki. Instalacja uchwytu taktycznego na tym pistolecie nie jest zapewniona i, ogólnie rzecz biorąc, jest całkowicie niewłaściwa. Bezpiecznik znajduje się na wsporniku obok spustu. Migawka tego pistoletu jest wykonana w postaci tego samego płatka lub w postaci standardowej śruby ryglowej.
  3. Niezawodność i wydajność podczas fotografowania. Saiga, jak każdy spadkobierca Kałasznikowa, jest wyjątkowo bezpretensjonalny w użyciu. Nie wymaga codziennego ponownego montażu, kontroli i smarowania. Historia zna nawet przykład, kiedy Saiga była w stanie strzelać bez przerw, będąc kilkakrotnie całkowicie zanurzona w wodzie. Niemniej jakość strzelania w Saigi jest daleka od wybitnej - „średniej w szpitalu”. Celność ognia w okolicach 60%, a także dość dobra ostrość - na poziomie MP-155. Ale problem pojawia się, gdy musisz strzelać na odległość ponad 35 metrów - wpływa na krótki bagażnik, przez co wyraźnie spada dokładność i ostrość. Być może MP-155 nie ma tak wspaniałych historii o swojej niezawodności, ale jest wyposażony w niezwykle interesujący mechanizm, który zwiększa jego odporność na uszkodzenia wewnętrzne - system odprowadzania gazów do atmosfery. Taki mechanizm pozwala nie tylko uczynić wnętrze lufy bardziej wytrzymałym, ale także uniknąć pojawienia się „pływającej” muchy i zmniejszyć odrzut.

Rezultat Co i dla kogo jest lepsze?

Po przeprowadzeniu całej powyższej analizy możliwe było zidentyfikowanie najkorzystniejszych stron każdego pistoletu. Teraz nadszedł czas, aby w końcu dowiedzieć się, który jest lepszy dla kogo.

Najwyraźniej Saiga ma znacznie szerszy zakres dostępnych modyfikacji, aż do montażu ramion taktycznych. Czy to, w połączeniu z małym zasięgiem ostrzału i wysoką ostrością, sugeruje, że ta broń jest bardziej odpowiednia do samoobrony niż do polowania? I będzie to jednak całkiem bliskie prawdy, ponieważ Saiga służy rosyjskiemu Ministerstwu Spraw Wewnętrznych. Oczywiście Saiga będzie całkiem dobra w pokazywaniu się podczas polowania, ale musisz zgodzić się, że o wiele wygodniej jest trzymać ją, a nie MP-155, do samoobrony.

„Murka” jest wręcz przeciwnie lepszy wybór dla myśliwych, ponieważ jego niski odrzut pozwala na lepszą kontrolę lufy celnym strzałem, a duży zasięg zniszczenia gwarantuje najlepszy wynik podczas strzelania w grę latającą.

Tak więc Saiga i MP-155, pomimo wielu podobieństw i zdolności do bardzo skutecznego wykonywania wzajemnych funkcji, nadal są działami o nieco innej orientacji. Niemniej jednak, znając tę ​​orientację, dość łatwo będzie wybrać dokładnie to, co jest konieczne.