Różnica między poddanym a niewolnikiem

Zarówno poddani, jak i niewolnicy byli kategoriami zależnej populacji, która nie miała osobistej wolności i była własnością innych. Zgodnie z ogólnie przyjętą teorią historyczną obecność poddanych jest charakterystyczna dla feudalnej formacji społeczno-ekonomicznej, a niewolnicy - dla niewolnictwa. Jaka jest różnica między poddanym a niewolnikiem, jeśli oba są własnością? Może nie ma między nimi różnicy? W rzeczywistości istnieją różnice między tymi kategoriami osób niewolnych i znaczne różnice.

Treść artykułu

• Formacja klas niewolników
• Porównanie
• Tabela

Formacja klas niewolników

Niewolnictwo jako instytucja społeczna powstało wraz z rozkładem prymitywnego systemu komunalnego. Początkowo był on stosunkowo miękki (tak zwane niewolnictwo patriarchalne), az czasem niewolnik mógł albo wrócić do swojego plemienia (jeśli był jeńcem wojennym), albo zostać pełnym członkiem klanu, którego własność była pierwotnie jego własnością. Ale wraz z rozwojem stanów starożytnego świata niewolnictwo stało się bardziej rozpowszechnione i osiągnęło swój najwyższy rozwój w Imperium Rzymskim. Źródłem uzupełnienia niewolników były przede wszystkim zwycięskie wojny; ponadto przestępcy byli często zniewoleni.

Zgodnie z przepisami 12 tabel niewypłacalni dłużnicy mogą stać się niewolnikami. To prawda, że ​​dość wcześnie, w IV wieku pne przyjęto „Prawo Petelii”, zgodnie z którym zabroniono niewolnikom obywateli rzymskich (z wyjątkiem tych, którzy popełnili szczególnie poważne przestępstwa). Ciekawa cecha patriarchalnego Rzymu: głowa klanu miała prawo trzykrotnie sprzedać swoje dzieci w niewoli (zakładano, że mogą się same odkupić). Podczas podbojów koszt niewolników był stosunkowo niski: na przykład po podboju Sardynii w 38 rpne pojawiło się powiedzenie „nawet tani jak sard”.

Następnie, kiedy agresywne kampanie przestały być źródłem niewolników, uzupełnianie przeprowadzono głównie z powodu naturalnego wzrostu. Co więcej, niewolnik urodzony w niewoli był ceniony raczej wysoko, ponieważ nie znał żadnego innego warunku, poza niewolnictwem, i nie był skłonny do buntu. Leczenie niewolników staje się bardziej miękkie, coraz częściej używa się ich „nie z bata, ale z marchewki”. Stopniowo niewolnicy stają się nieefektywni ekonomicznie, a właściciele zaczynają zmieniać swoje nastawienie do niewolników. Teraz osiedlają się na niewielkich działkach, które są zobowiązane uprawiać i dawać część zbiorów.

W późnym Rzymie tę kategorię osób zależnych nazywano „kolumnami”, a według pozycji byli bardzo zbliżeni do poddanych. Różnica między niewolnikiem a niewolnikiem polega na tym, że ci ostatni zostali oddzieleni od wyników swojej pracy, nie mieli własności i nie byli zainteresowani lepszą pracą. Dlatego, gdy wyczerpuje się zasób „bata”, zmienia się struktura ekonomiczna. Rodzaj zarządzania niewolnikami zostaje zastąpiony feudalnym, bardziej wydajnym. Nie, niewolnicy wciąż pozostali, ale odegrali niewielką rolę w gospodarce.

Porównanie

Po upadku Cesarstwa Rzymskiego w nowo utworzonych barbarzyńskich królestwach praktycznie nie było poddanych. Początkowo zniewolono mieszkańców ziem podbitych przez udanych panów feudalnych. Niewolnictwo na skalę, w jakiej istniało w Rzymie, nie odzyskało siły. Władcy feudalni zdali sobie sprawę, że praca poddanych jest bardziej skuteczna niż praca niewolników. Chłopi, choć byli zmuszani, mieli o wiele więcej praw niż niewolnicy:

• prawo do własności prywatnej;
• prawo do zawierania transakcji handlowych (niektórzy niewolnicy również mieli podobne prawo, ale był to raczej wyjątek od reguły i jest typowy dla ostatnich stuleci Rzymu);
• prawo do części swojej pracy (pan feudalny zwykle otrzymywał od jednej czwartej do połowy zbiorów);
• prawo do obrony.

Status poddanych w różnych krajach i w różnych czasach różnił się dość silnie, więc tę listę można uzupełnić. Jednak powyższe akapity charakteryzują najbardziej znaczące różnice..

Na zakończenie chciałbym powiedzieć kilka słów o pańszczyźnie w imperium rosyjskim. Liczba poddanych (chłopi prywatni) tylko w niektórych okresach naszej historii nieznacznie przekraczała połowę całej populacji imperium, częściej była znacznie niższa. Od końca XVIII wieku rosyjscy właściciele ziemscy eksperymentowali z wyzwoleniem chłopów, na przykład ulubieńcem Katarzyny II Grigorij Orłow (po tym, jak cesarzowa złożyła mu rezygnację). W XIX wieku wraz z przystąpieniem do tronu Aleksandra I nastąpiło stopniowe wyzwolenie poddańskich narodowych obrzeży (państw bałtyckich, Zakaukazia i tak dalej). Prawdopodobnie autokrat bał się rozpocząć wyzwolenie od rosyjskich chłopów, ponieważ może to prowadzić do nieprzewidzianych konsekwencji gospodarczych i społecznych.

W 1861 r., W przeddzień „Manifestu z 19 lutego”, który zlikwidował stosunki feudalne w tym kraju, liczba poddanych w Imperium Rosyjskim, według różnych źródeł, wynosiła od 30 do 35 procent populacji. Niektórzy wykupili się z pańszczyzny na kilka dziesięcioleci przed datą historyczną, jak na przykład założyciel słynnej dynastii handlowej Morozowów, Savva Vasilievich. Za wolność swojej rodziny (miał pięciu synów) zapłacił 17 tysięcy rubli zebranych przez przedsiębiorczość - ogromna suma w tym czasie. Interesujące jest to, że zniesienie niewolnictwa w Stanach Zjednoczonych miało miejsce prawie dwa lata później - 1 stycznia 1863 r., A na niektórych terytoriach - dopiero w grudniu 1865 r..

Tabela

Po ustaleniu, jaka jest różnica między poddanym a niewolnikiem, pozostaje dodać, że ostatnie przejawy tych zależnych stanów zostały zlikwidowane stosunkowo niedawno. Zniewolenie oficjalnie istniało w królestwie Bhutanu (niewielkiego stanu w Himalajach) do 1956 r. Ostatnim miejscem na ziemi, w którym niewolnictwo było prawnie zakorzenione, była Mauretania, gdzie jej ostateczne zniesienie miało miejsce dopiero w 2007 r. Chociaż międzynarodowe organizacje praw człowieka wciąż mają wiele skarg na ten kraj.