Różnica między hrabią a księciem

Wszyscy wiemy, że całkiem możliwe jest dostanie się do bogactwa z błota, a niektórzy nawet czasami odnoszą sukces. Ale poważnie, czy można na przykład dotrzeć do książąt z hrabiów? Jaka jest różnica między tymi wysokimi tytułami? Spróbujmy to rozgryźć.

Treść artykułu

• Definicja
• Porównanie
• Wnioski

Definicja

Hrabia - początkowo we wczesnym średniowieczu urzędnik pod panowaniem króla w Europie Zachodniej, a później - tytuł w Europie i niektórych krajach pozaeuropejskich.

Książę - głowa państwa feudalnego lub formacji politycznej wśród Słowian, później - najwyższy tytuł szlachecki w Europie zrównany z księciem lub księciem.

Porównanie

Przez kilka stuleci znaczenie słów „książę” i „hrabia” w różnych krajach ulegało znaczącym zmianom. Zastanówmy się nad sytuacją związaną z tymi tytułami w naszym kraju. W Rosji książę był przywódcą plemiennym, starszym klanem. Później książę stanął na czele państwa: jego obowiązki obejmowały funkcje wojskowe, sądownicze i religijne. Przez długi czas głośny tytuł był jedynym w naszym kraju, noszonym zarówno przez wielkich, jak i konkretnych książąt. Początkowo wybrano książąt, a następnie tytuł odziedziczono. Zakon ten obowiązywał w Rosji aż do XVIII wieku, a następnie car zaczął narzekać na cara za szczególne zasługi dla najwyższych dygnitarzy (AD Menshikov, współpracownik Piotra Wielkiego, został pierwszym księciem nie krwią).

Jak wiecie, u Piotra było wiele reform i innowacji: jego zasługą było to, że oprócz księcia w państwie pojawiły się tytuły hrabiego i barona. Nawiasem mówiąc, trzy z tych szlachetnych tytułów istniały u nas aż do rewolucji październikowej. Zawsze było wielu książąt, ale znaczenie wielu wcześniej wpływowych klanów stopniowo zmniejszało się, ich majątek popadał w ruinę. Na przykład książęta Wyazemski kiedyś pracowali w służbie właścicieli ziemskich z drugiej ręki. Po Piotrze Wielkim poprzednio godny pozazdroszczenia tytuł nie został przyznany nikomu przez prawie sto lat: niezwykle prestiżowe było uznanie go za księcia, poza tym wielu książąt gruzińskich i tatarskich otrzymało taki tytuł, którego nikt nie chciał przyrównywać (nawiasem mówiąc, być może od tego się zaczął i przysłowie wspomniane powyżej).

W Rosji pod koniec XIX wieku było 310 rodzin hrabiowskich. Co więcej, aż do rewolucji, liczby były znacznie mniejsze niż książąt. Tytuł hrabiego nadano w XIX wieku tylko tym, którzy otrzymali rozkaz św. Andrzeja Pierwszego Powołanego (do 1917 r. - najwyższa nagroda Imperium Rosyjskiego).

Książęta (w zależności od tego, czy otrzymali tytuł w drodze dziedziczenia, czy nie) byli określani jako „twoja lordowska mość” lub „twoja lordowska mość”, liczą się - tylko „twoje lordowce”.

Wnioski

1. Tytuł księcia jest wyższy w hierarchii niż tytuł hrabiego.
2. Tytuł księcia pojawił się wcześniej w Rosji niż tytuł hrabiego. Co więcej, przez długi czas (aż do Piotra I) był przenoszony tylko przez dziedzictwo. Potem tytuł księcia, podobnie jak tytuł hrabiego, zaczął sprzyjać.
3. W Rosji zawsze było więcej książąt niż liczy.
4. Tytuł księcia nie zawsze był uważany za prestiżowy: był czas, gdy w Imperium Rosyjskim nazywanie osoby księciem (a tym bardziej księciem) miało na celu obrazić go, oskarżyć go o hańbę. Tytuł Earla zawsze był niezwykle honorowy.