Życie nieustannie sprawia, że podejmujemy decyzje. I niewiele osób uważa, że refleksje na temat tego, co się dzieje, oparte są na bardzo konkretnych schematach. Ujawnimy ten temat bardziej szczegółowo, a raczej dowiemy się, w jaki sposób dedukcja różni się od indukcji.
Treść artykułu
- Definicja
- Porównanie
Definicja
Odliczenie - takie rozumowanie, w którym istniejące przesłanki (oświadczenia) stają się podstawą do wyciągnięcia wniosku. Przykład: dowolna liczba wielokrotność czterech jest podzielna przez dwa (przesłanka); osiem razy cztery (paczka); dlatego osiem dzieli się na dwa (wniosek).
Indukcja - jest to metoda myślenia, w której pewien ogólny obraz jest sporządzany na podstawie odosobnionych faktów. Przykład: maliny - słodkie, truskawki - słodkie, winogrona - słodkie; maliny, truskawki, winogrona - jagody; wtedy wszystkie jagody są słodkie.
do treści ↑Porównanie
Mówimy o dwóch przeciwnych kierunkach myślenia. Typowy model dedukcji obejmuje pewne rozumowanie od ogólnego do konkretnego. Przeciwnie, w indukcji znajomość poszczególnych jednostek prowadzi do wniosku, że wszystkie obiekty z tej serii mają te same cechy.
ReklamaRóżnica między dedukcją a indukcją polega na tym, że czyste rozumowanie działa w oparciu o rozumowanie przeprowadzone w pierwszy sposób. Pozwala to wyciągać bezbłędne wnioski. Ale jest jeden warunek: początkowa pozycja musi być prawdziwa. Podajemy przykład: każdy napój jest płynem (wiarygodne założenie); kompot to napój (niezawodne opakowanie); z tego wynika, że kompot jest płynny (prawdziwy wniosek).
Z kolei wnioskowanie indukcyjne nie wywodzi się ściśle z logiki, ale z przypuszczeń i niektórych pomysłów. W rezultacie uzyskany wynik ma charakter probabilistyczny i wymaga weryfikacji. Nawet przy prawdziwych przesłankach wniosek może być niepoprawny. Przykład: Misha jest przedszkolakiem, Kostya jest przedszkolakiem, Sveta idzie do przedszkola (prawda); Misha, Kostya, Sveta - dzieci (prawda); wszystkie dzieci uczęszczają do przedszkola (kłamstwo - są takie, które są w domu przed szkołą).
Należy zauważyć, że najbardziej wiarygodna wiedza daje pełną indukcję - tę, w której badany jest każdy z poszczególnych rodzajów obiektów, a dopiero potem powstaje ogólna ocena zbioru. Ale w praktyce nie zawsze jest to możliwe. Często brany jest pod uwagę tylko konkret, a następnie definicja jest przenoszona na całą grupę. Aby takie wnioski nie pozostawiły wątpliwości co do ich prawdziwości, konieczne jest uciekanie się do powtarzanych eksperymentów i stosowanie myślenia teoretycznego.
Kończąc dyskusję na temat różnicy między dedukcją a indukcją, warto wspomnieć, że w badaniu naukowym dwie opisane metody są organicznie połączone. Poprzez indukcję wysuwa się wiele ważnych hipotez, a dedukcja umożliwia wyciągnięcie z nich konsekwencji, które należy uzasadnić lub obalić.
