Co jest lepsze Duspatalin lub Niaspam i czym różnią się fundusze?

Jednym z najczęstszych zaburzeń trawiennych jest zespół jelita drażliwego (IBS). Przejawia się to w ciągłym dyskomforcie, okresowym bólu w żołądku i rozstroju stolca. Leczenie wymaga zintegrowanego podejścia, jednak powstrzymanie nieprzyjemnych objawów można wykonać za pomocą środków przeciwskurczowych. Najbardziej skuteczne przeciwko IBS są leki miotropowe „Duspatalin” i „Niaspam”.

Oryginalny lek „Duspatalin”

Duspatalin to oryginalny opatentowany lek wyprodukowany we Francji. Selektywnie działa na strukturę mięśni gładkich jelita, dzięki czemu normalizuje motorykę bez hamowania perystaltyki. Lek jest dostępny w postaci tabletek i kapsułek o przedłużonym działaniu.

Substancja czynna jest powoli uwalniana, powodując w ten sposób trwały efekt objawowy - do 16 godzin po przyjęciu kapsułki.

Niaspam - Indian Generic

Niaspam jest lekiem analogowym, który maksymalnie duplikuje oryginalny lek. Chociaż w większości przypadków indyjskie leki generyczne są kilkakrotnie tańsze niż prototypy, różnica w cenie między Niaspamem i Duspataliną wynosi 20%. Badania kliniczne wykazały, że ten lek równie szybko pomaga w objawach IBS jak francuski lek.

Co jest wspólne??

Instrukcje dotyczące stosowania kapsułek o przedłużonym działaniu „Duspatalin” i „Niaspam” są prawie identyczne. Nieznaczne różnice dotyczą tylko listy substancji pomocniczych, podczas gdy główne ważne cechy są takie same:

  • Substancja czynna - kapsułki zawierają 200 mg chlorowodorku mebeweryny.
  • Wskazania - ulga w bólu i objawy niestrawności.
  • Przeciwwskazania - indywidualna nadwrażliwość na substancję czynną, dzieciństwo, ciążę, laktację.
  • Skutki uboczne - reakcje alergiczne skóry, ale możliwa jest także anafilaksja.
  • Objawy i leczenie przedawkowania - przedawkowanie zwykle objawia się szybkim biciem serca i nerwowym podnieceniem. Objawy te są krótkotrwałe, więc lekarze mogą przepisywać środki uspokajające tylko bez konieczności płukania żołądka.
Pomimo faktu, że niektórzy lekarze twierdzą, że francuski lek można polecić dzieciom w wieku 12-18 lat, kobietom w ciąży i karmiącym, w oficjalnych instrukcjach czynniki te są wymienione jako przeciwwskazania. Ponieważ nie ma wiarygodnych wyników klinicznych potwierdzających bezpieczeństwo leku w stosunku do tych pacjentów, wyznaczenie Duspatalin jest niejednoznaczną decyzją, za którą odpowiedzialny jest lekarz prowadzący.

Jakie są różnice?

Porównując „Niaspam” i „Duspatalinę”, oczywiste różnice dotyczą producenta, ceny i wykazu substancji pomocniczych zawartych w kapsułkach. Jednak dokładniejsza analiza porównawcza ujawnia inne charakterystyczne cechy tych leków:

  1. Formularze wydania. „Duspatalina” i „Niaspam” są wytwarzane w postaci kapsułek w dawce 200 mg mebeweryny. W pierwszym przypadku są to białe nieprzezroczyste kapsułki oznaczone „245”, aw drugim półprzezroczyste kapsułki z niebieskim wieczkiem. Standardowy pakiet 30 kapsułek kosztuje odpowiednio 400 i 500 rubli dla indyjskich i francuskich producentów. Duspatalina jest również dostępna w postaci tabletek zawierających 135 mg mebeweryny. Średni koszt opakowania na 50 tabletek wynosi 700 rubli.
  2. Technologia produkcji. Pomimo identycznego składu leki są produkowane na różne sposoby. Przynajmniej widać, że zawartość francuskich kapsułek to prawie idealne białe granulki o tym samym rozmiarze. Kapsułki indyjskie zawierają biały proszek, który może się sklejać i twardnieć. Podczas produkcji duspataliny zsyntetyzowane kule mebeweryny są powlekane w dwóch warstwach: zewnętrzna zapewnia odporność na kwasy, a wewnętrzna zapewnia przedłużony efekt. W produkcji Niaspam granulki powstają z topliwego stopu, do którego dodaje się wosk. Po zakończeniu procesu kapsułkowania okazuje się, że są one pokryte jedną warstwą, zapewniając stopniowe uwalnianie substancji czynnej.
  3. Mechanizm działania. Porównanie tych leków w badaniach klinicznych wykazało, że duspatalina ma wyraźny wpływ na zwieracz Oddiego i hamuje ruchliwość pęcherzyka żółciowego. „Niaspam” w mniejszym stopniu wpływa na kurczliwość jelit, ale nie hamuje procesu wydzielania żółci. Ponadto, Duspatalin gorzej łagodzi skurcze jelit dolnych, podczas gdy Niaspam skutecznie wpływa na cały przewód pokarmowy.
  4. Skuteczność - badania wykazały, że oba leki dobrze eliminują bolesne objawy. Okazało się jednak, że Duspatalin szybciej łagodzi ból, a Niaspam lepiej radzi sobie z niestrawnością.
Akcja Czas trwania leczenia Liczba pacjentów z dodatnią dynamiką
Duspatalina Niaspam
Ulgę w bólu 5-7 dni 87% 64%
8 dni 13% 36%
Eliminacja niestrawności 10-11 dni 32% 58%
12-13 dni 68% 42%

Lekarze zauważają również, że po 10 dniach leczenia 81% i 60% pacjentów przyjmujących Duspatalin i Niaspam doświadczyło poprawy ogólnego stanu, eliminacji bezsenności i zwiększonej zdolności do pracy, odpowiednio.

Który lek lepiej wybrać?

Ze względu na inny mechanizm działania tych leków lekarze określają zakres wskazań, dla których lepiej jest stosować jeden lub drugi lek. W odniesieniu do duspataliny przedstawiają następujące zalecenia:

  • Najlepiej jest przyjmować leki na zaburzenia żółci i upośledzoną ruchliwość dwunastnicy.
  • Lek szybko łagodzi skurcze, dlatego zaleca się go w ostrym bólu.
  • Nie stosować u pacjentów z niedociśnieniem pęcherzyka żółciowego, ponieważ stagnacja kwasu może prowadzić do zapalenia pęcherzyka żółciowego, zapalenia przewodów wewnątrzwątrobowych i pozawątrobowych. również stara żółć jest dobrym środowiskiem do rozprzestrzeniania się patogenów.
  • Nie zaleca się przyjmowania skurczów w jelicie dolnym, ponieważ skuteczność leku zmniejsza się o 30-50%.

Ponieważ Niaspam nie hamuje procesów żółciowych, można go przepisać wszystkim pacjentom. Ten lek nie łagodzi bólu tak szybko, jak oryginalny lek, ale lepiej nadaje się dla pacjentów z ciężką niestrawnością..