Historia A.N. „Więzień Kaukazu” Tołstoja został napisany pod wpływem prawdziwych wydarzeń, w których autor stał się uczestnikiem służby na Kaukazie w 1853 r. Niemal został schwytany przez górali i podczas kolizji z nimi stracił przyjaciela.
Później, wracając do przeszłych doświadczeń, pisarz stworzył wizerunek oficera Żylina, który znalazł siłę, by wydostać się z niewoli czeczeńskiej i zdołał zachować godność ludzką w trudnej sytuacji życiowej.
Historia została opublikowana w czasopiśmie „Zarya” w 1872 r. I od razu została pozytywnie oceniona przez krytykę jako dzieło wysoce artystyczne, poruszające kwestię formacji osobistej, ważnej dla rosyjskiego społeczeństwa.
Główny bohater dzieła Żylin - przedstawiciel szlachty, ale z ubogiej rodziny. W cechach jego charakteru i zachowania nie ma poczucia arogancji i arogancji: jest łatwy do komunikowania się, wie, ile, spokojnie znosi trudy służby wojskowej.
Znajdując się w niewoli z powodu zaniedbania towarzysza Kostylina, Zhilin nie traci nadziei na uwolnienie i znając obyczaje górali, próbuje znaleźć z nimi kontakt na żywo: naprawia zepsute zegarki, robi zabawki dla dzieci, zachowuje się pewnie podczas negocjacji.
Kostylin nie tak wytrwały. Jest moralnie zmiażdżony, przygnębiony, prawie wpada w rozpacz i bezsprzecznie spełnia wymóg pisania domu do okupu z niewoli.
Żylin w liście do matki wskazuje zły adres. Zgodnie ze swoim przekonaniem nie może zbliżać krewnych i opiera się na własnej sile, przekonując Kostylina do ucieczki, nie czekając na okup..
Ucieczka nie powiodła się, co komplikuje pozycję jeńców. Przestają karmić, wkładają dziurę i wkładają podkładki. Zhilin nadal walczy o uwolnienie i próbuje wesprzeć towarzysza, który nie jest w stanie samodzielnie oprzeć się okolicznościom. Życie Kostylina sprowadza się do czekania na okup - tylko w tym przypadku widzi zbawienie i nie chce podejmować żadnych działań, by samemu wrócić do domu. Kostylin przestaje być panem swego przeznaczenia i całkowicie niewolniczo poddaje się woli górali, którzy zwiększają kwotę okupu.
Zhinie pomaga Dina, trzynastoletnia dziewczynka, która przywiązała się do rosyjskiego oficera za jego uprzejmość i wesołość. Druga ucieczka, której Kostylin stanowczo odmówił, ratuje Żylin przed pewną śmiercią.
Bohaterowie są obdarzeni mówieniem nazwisk. Autor wykorzystuje tę technikę, aby podkreślić żywotność swojego głównego bohatera i słaby charakter swojego towarzysza. Charakterystyka portretowa służy temu samemu celowi: Żylin jest chudy, sprawny, zwinny; Kostylin jest powolny i tak ciężki, że dusi się podczas chodzenia. Sprzeciw bohaterów nie jest uderzający, ale służy ujawnieniu głównej idei dzieła: Żylin jest wolny tylko ze względu na swoje osobiste cechy. Los Kostylin pozostaje nieznany, ale czytelnik może założyć, że złamana osoba raczej nie czeka na wyzwolenie..
Wnioski
- Żylin dobrze zna życie. Nie jest bogaty i może polegać tylko na sobie. Kostylin jest rozpieszczany, dobrze wyposażony; w niewoli natychmiast akceptuje warunki okupu.
- Żylin jest aktywny, spostrzegawczy, przyjazny nawet wobec górali, którzy go urzekli. Kostylin jest pasywny, przygnębiony, zamknięty, niezdolny do podjęcia niezależnej decyzji w trudnej sytuacji.
- Zhilin jest stonowany, łatwy do przenoszenia, cierpliwie znosi ból i głód. Kostylin ma nadwagę, jest fizycznie słaby, chory. Jego witalność nie wystarczy, by wydostać się z niewoli bez pomocy krewnych.
- Żylin walczy o życie i nie traci ludzkiej godności. Kostylin nie radzi sobie z trudnościami i poniża się jako osoba w niewoli.
