Różnica między procesorami Intel i AMD

Nie tak dawno temu zainteresowani bardzo aktywnie dyskutowali o konkurencji procesorów Intel i AMD: gracze i overclockerzy byli gotowi bronić swoich preferencji podczas wojen sieciowych, wszystkie linie procesorów obu producentów były uruchamiane na stanowiskach testowych. Dzisiaj, wraz z rozwojem segmentu elektroniki mobilnej, w którym procesory Intel i AMD są bardzo słabo reprezentowane, znaczenie porównania należy już do przeszłości. Jednak nadal możesz usłyszeć porady dotyczące wyboru jednego lub innego producenta, czasem całkowicie kategoryczne. Użytkownik, który kupuje system w zespole lub samodzielnie wykonuje aktualizację, nadal nie wie, na co dać pierwszeństwo. Chociaż różnice między procesorami Intel i AMD nie są oczywiste, znajomość głównych punktów porównania może pomóc zoptymalizować system..

Treść artykułu

  • Definicja procesorów Intel i AMD
  • Porównanie procesorów Intel i AMD
  • Wnioski

Definicja procesorów Intel i AMD

Procesory Intel - mikroprocesory produkowane przez amerykańską korporację Intel, stosowane w przenośnych i stacjonarnych komputerach osobistych. Obecnie zajmują około 80% rynku, za istotne uważa się kilka linii, których modele wykazują różne stopnie wydajności.

Procesory AMD - mikroprocesory wyprodukowane przez American Advanced Micro Devices Corporation. Są stosowane w systemach stacjonarnych i przenośnych. AMD nie produkuje samodzielnie komponentów, a jedynie rozwija i zamawia od zewnętrznych producentów. Dzisiaj udział AMD w rynku wynosi około 20%.

do treści ↑

Porównanie procesorów Intel i AMD

Jaka jest różnica między procesorami Intel i AMD? Podstawową różnicą między procesorami Intel i AMD są gniazda lub gniazda, w których są zainstalowane. W tym przypadku nie ma kompromisu między platformami i nie może być kompromisu, więc w przypadku konkretnego planu macierzyńskiego o danym zestawie cech nie ma wyboru między producentami. Dzisiaj odpowiednie są gniazda AMD AM3, AM3 +, a także gniazda procesora ze zintegrowanym rdzeniem graficznym FM1 i FM2. Intel oferuje dziś procesory dla gniazd LGA 1155/1156 i LGA 2011. Jeśli procesory dla AM3 + są kompatybilne z AM3, to LGA nie oznacza możliwości wymiany. Warto zauważyć, że znaczenie jest bardzo względne, ponieważ dotyczy tylko sprzedaży odpowiednich komponentów w rosyjskich sklepach, a nie produkcji.

Reklama

Wiele modeli linii procesorów obu producentów o najbardziej zróżnicowanych cechach nie pozwala na porównanie Intela i AMD pod względem stopnia produktywności ich produktów. W segmencie budżetowym reprezentowanym dziś przez zintegrowane procesory graficzne (uważane również za rozwiązanie dla systemów mobilnych) AMD z linią Trinity jest tańsze (przy tych samych częstotliwościach zegara) niż młodsza generacja Sandy Bridge Intela. Odrzucenie oddzielnej karty graficznej to prawdziwy sposób na zaoszczędzenie w systemach biurowych i domowych, w których nie działają aplikacje wymagające dużych zasobów. Jeśli kryterium kosztu nie jest najważniejsze, to Sandy Bridge wygrywa nieco pod względem wydajności, głównie ze względu na większą pojemność pamięci podręcznej trzeciego poziomu. Ivy Bridge nowej generacji jest już lepszy od Trinity pod względem mocy obliczeniowej, nawet w przypadku porównania odpowiednio modeli dwurdzeniowych i czterordzeniowych. Rdzenie graficzne AMD są bardziej wydajne w AMD, więc Trinity lub najtańsze Llano można polecić jako niedrogi system do gier.

Jeśli użytkownik planuje ustawić poważne zadania dla swojego systemu, na przykład przetwarzanie wideo, procesory AMD Vishera (FX) przewyższają nawet górny rdzeń i7 ze względu na zoptymalizowaną pracę z kilkoma wątkami w testach. Różnica w kosztach wynosi około 130 USD, więc korzyści z oferty AMD są oczywiste.

Jeśli chodzi o zużycie energii, które dla overclockerów może być poważnym kryterium wyboru, linia procesorów AMD nie może pochwalić się oszczędnościami: nawet mobilna Trinity produkuje niedyskretne 65 W.

do treści ↑

Wnioski

  1. Procesory AMD, oprócz APU, są kompatybilne z gniazdami AM3 i AM3 +, procesory Intel wymagają instalacji w jednym typie gniazda LGA.
  2. Procesory AMD są tańsze przy zachowaniu podstawowych specyfikacji.
  3. Procesory Intel wykazują lepszą wydajność obliczeniową w testach
  4. Procesory graficzne AMD są bardziej wydajne.
  5. Procesory AMD nowej generacji (FX) zoptymalizowane pod kątem wielowątkowości.
  6. Procesory Intel są bardziej energooszczędne.