Płyta główna jest szkielet dowolnego komputera. Łączy wszystkie komponenty w jeden ekosystem, rozdziela między nie moc, ich prawidłowe i stabilne działanie w dużej mierze zależy od tego..
Poszukiwanie komponentów dla przyszłego komputera zaczyna się od wyboru procesora lub kombinacji procesora i karty graficznej, a następnie płyty głównej. Wybrałem zestaw na Ryzen - bierzesz „matkę” na gniazdo AM4. Czy budujesz system na Coffee Lake-S? Weź płytę główną do LGA 1151 v2, biorąc pod uwagę specyfikę chipsetu.
Jednym z najpopularniejszych producentów płyt głównych są Asus i Gigabyte. Jeśli chodzi o wybór jednego z nich, niedoświadczony nabywca nie może zdecydować, co jest lepsze.
Płyty główne Asus
W segmencie budżetowym Asus oferuje klientom linię mat. płytki drukowane Asus prime. Ich minimalna cena w Federacji Rosyjskiej jesienią 2019 roku wynosi od 3 do 3,5 tysiąca rubli. Płyty główne na starszych chipsetach B450 i B360 odpowiednio dla AMD i Intela są droższe.
Jeśli w przypadku płyty głównej dla procesorów AMD różnica w cenie między Asus Prime na A320 i B450 wynosi 500-1000 rubli, w przypadku Intela sytuacja się pogarsza - płyta główna na chipsecie B360 kosztuje prawie 2 tysiące rubli droższe, niż na młodszym chipsecie H310.
W środkowym segmencie cenowym pojawiają się rozwiązania do gier od Asus. Wyróżniają się już potężnymi systemami chłodzenia, obsługą technologii Crossfire, obecność czterech gniazd pamięci RAM, modułów Wi-Fi i Bluetooth, podświetlenia RGB i reprezentacyjnego wyglądu.
Drogie serie płyt głównych Rog i Tuf mają jeszcze bardziej uderzające różnice w stosunku do swoich poprzedników: oto najlepsze chipsety Z i X570, odpowiednio dla Intel i AMD, oraz aktywne chłodzenie komponentów płyty głównej, a dla starszych procesorów Intel pojawia się gniazdo 2066. Ale to nie jest zaskakujące - istnieją takie tablice ponad 14 tysięcy rubli.Płyty główne Gigabyte
Ta firma słynie z produktów budżetowych. Niewymagający kupujący chwalą ich funkcjonalność i niska cena. Wśród najtańszych płyt głównych Gigabyte można znaleźć płytę główną na chipsecie B350, który kosztuje tylko kilkaset rubli więcej niż płyta A320 i pozwala na podkręcenie procesora. Najtańsza „matka” na chipsecie B450 kosztuje 500–700 rubli więcej niż jej poprzednicy. Jest prawie jak u konkurencji, ale ma większy potencjał dzięki przynajmniej niektórym radiatorom VRM, HDMI dla tych, którzy chcą korzystać ze zintegrowanej grafiki i dużej obsługiwanej częstotliwości pamięci.
W przypadku Intela, podobnie jak w przypadku płyt głównych Asus, sytuacja wygląda zupełnie inaczej. W przypadku chipsetów B360 i B365 będziesz musiał zapłacić o jeden lub dwa tysiące rubli więcej niż za H310.
Średnio budżetowe i drogie płyty główne Gigabyte mają cenę, ale mniejszy asortyment na gnieździe 2066. Dlatego nabywcy najnowszej generacji Core i9 i i7 powinni spojrzeć na płyty główne Asus.
Co jest wspólne między Asus a Gigabyte?
Płyty główne różnych producentów zasadniczo nie różnią się od siebie. Jest to taki element komputera, że przeciętny użytkownik potrzebuje tylko do normalnej pracy komputera. Overclockerzy i inni entuzjaści są nadal znacznie mniejsi, więc pomijamy specyfikę podstawy płyty głównej, ich zdolność do podkręcania i optymalizacji wydajności komputera. Mimo to elementy płytek zarówno Asus, jak i Gigabyte są w przybliżeniu takie same i mogą wpływać tylko na niektóre błędy komputera w ramach określonych błędów.
Jaka jest różnica między Asus a Gigabyte?
Główną różnicą jest cena. Płyty główne Gigabyte są idealne dla osób, które chcą zaoszczędzić na złożeniu komputera bez utraty funkcjonalności.
Użytkownicy płyt głównych Asus zaznaczają je niezawodność i przyjemne doświadczenie operacyjne, ponieważ w większości działają one od razu po wyjęciu z pudełka i nie wymagają dodatkowej interwencji zewnętrznej. Jednak nie zawsze dotyczy to płyt głównych z budżetem, dlatego zwykle nie są one używane w zestawach budżetowych.
Za mniejsze pieniądze Gigabyte może zaoferować coś więcej niż konkurent: uderzającym przykładem jest banalny system chłodzenia komponentów, którego Asus zaniedbuje w segmencie budżetowym. Pod względem ceny / jakości / funkcjonalności płyty główne Gigabyte są obecnie lepiej dostosowane dla osób budujących komputer z procesorami AMD Ryzen. Asus jest lepszy dla właścicieli procesorów Intel.
Kolejną różnicą jest zewnętrzna widok i użyteczność systemu BIOS płyty główne. Ta różnica nie jest tak znacząca, ale warto o tym wiedzieć..
Który lepiej wybrać?
W 2019 r. Możesz udzielić ostatecznej odpowiedzi na to pytanie: „Jeśli masz procesor AMD, to Gigabyte. Jeśli Intel to Asus. ”Obie firmy są w stanie zaspokoić potrzeby zarówno zwykłych użytkowników, jak i entuzjastów, ponieważ ich oferta obejmuje wszystko, czego potrzebujesz, a sam produkt spełnia standardowe wymagania.
