Obfitość różnych form w tym samym czasie zawsze sprawia, że rosyjskojęzyczni studenci angielskiego ściskają głowy w panice. Niemniej jednak, jeśli przyjrzymy się bliżej dwóm kontrowersyjnym momentom, okazuje się, że różnica między nimi nie jest tak skomplikowana i dość logiczna.
Przyszłość idealna
Wydawałoby się, po co komplikować rzeczy, gdy istnieje prosty czas na przyszłość Przyszłość prosta, znany Rosjanom? Subtelność przekazu cieni sprawiła, że Brytyjczycy wymyślili kolejny przyszły czas, pozwalając ustalić konkretny punkt w przyszłości, do którego ta lub inna akcja zostanie zakończona.
Dla porównania:
- Jutro pójdę na spacer. Jutro pójdę na spacer.
- Jutro do tej pory przejdę tysiąc mil. Jutro do tego czasu przejdę tysiąc mil.
- Kiedy zadzwonisz do mnie jutro, już skończyłem robić obiad. Jutro, kiedy do mnie zadzwonisz, skończę gotować obiad.
Oczywiście można powiedzieć prościej: „Przejdę tysiąc mil”, ale wtedy mówca nie będzie w stanie podkreślić, jak szybko mu się uda, i nie będzie w stanie wskazać określonego momentu w przyszłości. Znaczenie skali jest również widoczne w przykładzie:
- Do 2020 r. Napiszę 15 powieści. Do 2020 r. Napiszę 15 powieści.
- Napiszę 15 powieści (w 2020 r.). Napiszę 15 powieści (w 2020 r.).
Nie wiadomo dokładnie, kiedy głośnik je napisze. Jeśli wspomnimy o roku, okaże się, że tylko w 2020 r. Napisze 15 powieści - z tego powodu znaczenie jest zniekształcone. Jeśli chcesz wyznaczyć cel w przyszłości, którego wypełnienie jest obowiązkowe do pewnego dnia, Future Perfect będzie idealną strukturą do tego celu..
Forma edukacji: przedmiot + będzie miał + czasownik nieregularny w 3. formie (lub czasownik zwykły + -ed).
Przyszłość idealna ciągła
Podobnie jak w innych „trwających” czasach, FPC służy do skupienia się na czasie trwania procesu:
- Do 2020 roku będę pisać tę książkę przez rok. Do 2020 roku będę pisać tę książkę dokładnie przez rok..
- Jutro do tego czasu będę pracował nad projektem nieprzerwanie przez 48 godzin. Naprawdę muszę odpocząć. Jutro do tego czasu będę pracował nad projektem nieprzerwanie przez 48 godzin. Zdecydowanie muszę odpocząć.
Ważną rzeczą jest tutaj to, że pomimo określonego czasu, działanie nie zostanie zakończone. Mówca nie wie, czy skończy pisać książkę do 2020 r., Czy nie, ale odliczy pewien przedział czasu, który, nawiasem mówiąc, wskazuje przyimek FOR.
Forma edukacji: temat + będzie + zakończenie czasownika.
We współczesnym języku angielskim FPC prawie nigdy nie jest używane - leniwi przewoźnicy zastępują nieporęczne wzornictwo prostszym Future Continuous, pomimo zniekształcenia znaczenia. FC służy do wskazania akcji w danym momencie w akcji w przyszłości:
- Jutro o szóstej będę pisać książkę. Jutro o godzinie 18 napiszę książkę.
- Tym razem w przyszłym tygodniu będziemy się opalać na Bali. Tym razem w przyszłym tygodniu będziemy się opalać na Bali.
Ale jeśli, słysząc o wykorzystaniu tego czasu, podejrzewasz, że Future Perfect Continuous może łatwo tu stać, możesz polegać tylko na logice swojego rozmówcy - i na własnej zdolności rozumienia znaczenia tego, co zostało powiedziane z kontekstu. Najczęściej uproszczenie występuje, gdy rozmówca nie musi podkreślać czasu trwania procesu. Czasami czas zastępuje również prosta przyszłość..
Ponieważ czas wymaga dużo czasowników pomocniczych, które mogą ładnie pobierać mowę angielską, jest używany bardzo rzadko. Niemniej jego wiedza jest niezbędna do zdawania międzynarodowych egzaminów z biegłości w języku angielskim jako obcym, jeśli chcesz uzyskać maksymalną ocenę (przybliżony poziom biegłości = C1-C2).Co jest wspólne??
- Po pierwsze, oba czasy opisują, co wydarzy się w przyszłości. Dlatego ten sam wskaźnik Przyszłości w nazwie czasu.
- Po drugie, Perfect prefix pozwala nie tylko określić dokładną formę formowania czasu, ale także określony punkt w przyszłości, kiedy zostanie on ukończony. Stąd ogólne wskaźniki czasu: do 2020 r. (Do 2020 r.). Czas trwania FOR nie jest używany w Future Perfect.
- Również w obu czasach stosowana jest tak zwana forma doskonała - wprowadza się ją za pomocą czasownika HAVE. Ważne jest, aby zauważyć, że w przeciwieństwie do obecnego idealnego czasu, nigdy się nie zmieniają: podmiot go nie zmienia.
Różnica
Kluczowa różnica między tymi dwoma czasami jest podkreślając ważniejsze fakty. FPC sugeruje, że ważne jest, aby mówca podkreślił długość procesu do określonego punktu w przyszłości. Na przykład dlatego, że jest za długi - i buntuje go, lub odwrotnie, jest z niego dumny.
Ponadto FP oznacza akcję zakończoną, FPC - niedokończoną. Rosjaninowi bardzo trudno jest uchwycić różnicę, ponieważ w języku rosyjskim różnice w kompletności działań są wskazywane przez czasowniki różnych typów: doskonały i niedoskonały. Być może, aby zrozumieć różnicę między tymi dwoma czasami, warto zacząć od tego.
Chociaż różnica między dwoma czasami gramatycznymi wydaje się niepotrzebna, znacznie upraszcza mowę, pozwalając ci nadać właściwy odcień samej konstrukcji czasownika, bez dodawania zależnych słów. Zastosowanie takich konstrukcji w mowie lub piśmie sprawia, że język angielski jest bardziej żywy, zbliżony do poziomu przewoźnika. Najważniejszą rzeczą jest zapamiętanie formy i przypadków użycia, reszta się sama.
