Różnica między Pechorinem a Onieginem

W literaturze rosyjskiej XIX wieku obrazy Eugeniusza Oniegina i Pechorina stały się symbolami epoki. Połączyli typowe cechy przedstawicieli szlachty z wybitnymi cechami osobistymi, głębokim intelektem i siłą charakteru, których niestety nie można było wykorzystać w warunkach głębokiego kryzysu moralnego, który stał się głównym znakiem czasu w latach 30. i 40. XX wieku. Niejasne w swoim kręgu, zbędne, marnowały swoje wysiłki na próżno, nie pokonując moralnej głuchoty współczesnych i małostkowości opinii publicznej, która była uważana za główną miarę ludzkich wartości w społeczeństwie wyższym. Przy wszystkich podobieństwach Oniegin i Pechorin są obdarzeni żywymi indywidualnymi cechami, dzięki którym współcześni czytelnicy wykazują zainteresowanie tymi literackimi postaciami.

Treść artykułu

  • Definicja
  • Porównanie
  • Wnioski

Definicja

Pechorin - bohater powieści M. Yu. Lermontowa „Bohater naszych czasów”, rosyjski szlachcic, oficer, który na służbie znalazł się w strefie działań wojennych na Kaukazie. Niezwykła osobowość tego literackiego bohatera wzbudziła ostre kontrowersje wśród krytyków i żywych zainteresowań współczesnych czytelników.

Oniegin - bohater powieści poezji „Eugeniusz Oniegin”, napisanej przez A. S. Puszkina. Oniegin należy do arystokracji szlacheckiej. Jego biografia, według V.G. Bielińskiego, stała się encyklopedią rosyjskiego życia w pierwszej połowie XIX wieku.

do treści ↑

Porównanie

Pierwsze rozdziały Eugeniusza Oniegina zostały opublikowane przez A. S. Puszkina w 1825 roku. Czytelnicy spotkali się z Pechorinem w 1840 roku. Nieznaczna różnica w czasie tworzenia tych literackich obrazów nadal miała fundamentalne znaczenie dla ujawnienia ich osobistych cech, które współcześni wzięli za odbicie głębokich procesów społecznych.

Na początku powieści Onegin jest świeckim dandysiem. Jest bogaty, wykształcony i stale kontrolowany przez wysokie społeczeństwo. Zmęczony bezczynnością Eugene podejmuje próbę rozwiązania poważnej sprawy: odziedziczonej reformy gospodarki. Nowość wiejskiego życia okazała się dla niego nudą: brak nawyku pracy zrodził śledzionę, a wszystkie przedsięwzięcia wyuczonego ekonomisty poszły na marne.

Reklama

Dramat Oniegina to bezużyteczność jego mocnych stron i brak treści w sposobie życia, który został narzucony przez opinię publiczną i przyjęty przez bohatera jako standard, poza którym nie odważył się przekroczyć. Pojedynek z Lensky, trudny związek z Tatianą Lariną jest konsekwencją głębokiej moralnej zależności od opinii świata, która odegrała główną rolę w losie Oniegina.

Pechorin, w przeciwieństwie do Oniegina, nie jest tak bogaty i szlachetny. Służy na Kaukazie, w miejscu niebezpiecznych operacji wojskowych, pokazując cuda odwagi, wykazując wytrzymałość i siłę charakteru. Ale jego główną cechą, wielokrotnie podkreślaną w powieści, jest podwójna sprzeczność natury duchowej szlachty i egoizmu, graniczących z okrucieństwem.

Czytelnik dowiaduje się o osobowości Oniegina z replik narratora i obserwacji Tatyany Lariny. Narrator i Maxim Maksimych osądzają Pechorina. Ale jego wewnętrzny świat został w pełni ujawniony w jego pamiętniku - gorzkiej spowiedzi człowieka, który nie znalazł swojego miejsca w życiu.

Zapiski Pechorina są filozofią bohatera Byronic. Jego pojedynek z Grusznickim jest zemstą na świeckim społeczeństwie za bezduszność i pasję do intrygi.

W konfrontacji ze światłem Pechorin, podobnie jak Oniegin, zostaje pokonany. Siły bez użycia, życie bez celu, niezdolność do miłości i przyjaźni, świecki świecidełko zamiast służyć celowi - te motywy u Eugeniusza Oniegina i Bohatera naszych czasów mają wspólny dźwięk.

do treści ↑

Wnioski

  1. Pechorin stał się bohaterem swoich czasów: druga połowa lat 30. XIX wieku, naznaczona głębokim kryzysem społecznym po wydarzeniach związanych z ruchem dekabrystów w Rosji.
  2. Oniegin jest bohaterem literackim, który może poświęcić swoje życie demokratycznym przemianom społecznym, ale ze względu na swoje cechy osobiste stał się zakładnikiem wyższego świata.
  3. Pechorin rozumie bezwartościowość własnego istnienia i próbuje to zmienić: pod koniec powieści opuszcza Rosję.
  4. Oniegin nie próbuje niczego zmienić w swoim losie: wszystkie jego działania są konsekwencją okoliczności..
  5. Pechorin jest w stanie obiektywnie ocenić siebie i uczciwie przyznaje się do swoich pasji i wad.
  6. Oniegin rozumie swoją niedoskonałość, ale nie jest w stanie analizować własnych działań i ich konsekwencji.