Różnica między śrutem a ułamkiem

Zarówno śrut, jak i strzał są amunicją podobną do metody nakładania i zasady niszczenia. Ale to nie to samo. Jest całkiem sporo różnic i są one znaczące. Dlatego przyjrzyjmy się bliżej różnicy między śrutem a ułamkami..

Treść artykułu

• Co to jest ułamek
• Porównanie
• Tabela

Co to jest ułamek

Strzał zwyczajowo nazywa się amunicją myśliwską, przeznaczoną do pokonania małych zwierząt, a przede wszystkim ptaków. Strukturalnie frakcja jest metalowymi (w większości przypadków - ołowiowymi) kulkami z cienką warstwą niklu, chromu lub miedzi. Ta osłona jest konieczna, aby zapobiec lufie ołowiu (tj. Nadkładowi ołowiu) lufy broni lub jej utlenieniu. Specjalistyczna literatura łowiecka wskazuje, że rozmiar granulek nie powinien przekraczać pięciu milimetrów.

Różnica śrut z frakcji jest (tutaj mówimy o polowaniu na śrut), że ma ona średnicę od pięciu do dziesięciu milimetrów. Służy głównie do polowania na dzika, sarnę lub wilka. Niektóre katalogi pozycjonują śruty jako dużą część. W rzeczywistości to stwierdzenie jest prawdziwe, ponieważ produkcja i wykorzystanie frakcji i śrutowania jest podobne. Istnieją tylko dwie różnice między nimi: rozmiar amunicji i rozmiar trafionego celu.

Śrut i frakcja myśliwska są używane w następujący sposób. W rzemiośle rzemieślniczym proch prochowy wlewa się do rękawa, na nim umieszcza się tak zwany wosk proszkowy (uszczelkę, która zwykle jest wykonana z papieru, skóry lub filcu). Następnie kładzie się ładunek frakcji: jest on pokryty zwitkiem śrutowym. Ponadto myśliwy musi dopilnować, aby strzał lub proch nie wylewał się z rękawa. Naboje śrutowe są obecnie produkowane w fabryce, a krawędzie naboje są ściśnięte, aby zapobiec rozlaniu zawartości. Frakcja i śrut myśliwski są używane na krótkich dystansach, a stożek ekspansji uderzających elementów jest dość duży, co pozwala skutecznie trafić w cel.

Porównanie

Teraz robimy krótką wycieczkę do historii. Chronologicznie pojawił się pierwszy śrut nie dla celów łowieckich, ale dla wojska. Początkowo była to pocisk artyleryjski, który niszczył siłę roboczą wroga na krótkich dystansach (do 300 metrów). Pierwszym śrutem były małe kawałki metalu (głównie żelaza) lub kamienia. Wpadła do beczki nad prochem i została ubita zwitkiem. Wraz z poprawą artylerii poprawił się również śrut..

Później, dla wygody, zaczął być pakowany w pojemniki z tektury lub cienkiego metalu i umieszczany w beczce w tej formie. Po wystrzeleniu pojemnik pękł, a armata wystrzelona śmiercionośną wiązką wyleciała z lufy. W tym czasie zaczęli używać nie tylko kamieni lub bezkształtnych kawałków żelaza (takie ładunki znacznie zepsuły lufę pistoletu), ale pocisków karabinowych lub specjalnie wykonanej amunicji. Interesujące jest to, że Tsar Cannon, znany Tsar Cannon, był przeznaczony specjalnie do strzelania z śrutu, chociaż nie było możliwe wykonanie jednego strzału do pistoletu. W czasach starożytnych nazywano go „rosyjską strzelbą”.

Zasada pokonania siły wroga przez dużą liczbę małej amunicji wyrzuconej z lufy za pomocą jednego strzału została rozwinięta wraz z wynalazkiem odłamków. Ten typ pocisku był metalowym pojemnikiem, w którym umieszczono śrut, ładunek prochu i włożono rurkę bezpiecznika (pełnił również rolę moderatora). Po wystrzeleniu pojemnik wyleciał z lufy i nastąpił zapłon bezpiecznika. Gdy spłonął, proch wybuchł w pojemniku, rozrywając pocisk i powodując, że śrut leciał we wszystkich kierunkach. Ponieważ rurka bezpiecznikowa o wymaganej długości została włożona do pocisku bezpośrednio przed strzałem, strzelcy mogli dostosować odległość, z której została przeprowadzona porażka. Było to o wiele bardziej skuteczne niż zwykłe fotografowanie z śrutem. Jeśli chodzi o strzał myśliwski, który jest „spadkobiercą” śrutu artyleryjskiego, nie były do ​​niego wymagane tak złożone rozwiązania inżynieryjne, ponieważ zadania przed nim były zupełnie inne.

Tabela

Podsumowując, jaka jest różnica między śrutem a ułamkiem. Zwarta tabela pokazuje podobieństwa i różnice między tymi rodzajami amunicji..