W prawie karnym, cywilnym i administracyjnym dozwolony jest udział osób niezainteresowanych rozstrzygnięciem sprawy. Oprócz tłumaczy i sekretarzy aktywnie zaangażowani są eksperci i specjaliści, których opinia w wielu kwestiach może stanowić podstawę orzeczenia sądu. Jaka jest różnica między tymi osobami od siebie i czy są jakieś cechy uzyskiwania od nich informacji?
Ekspert - osoba, która nie jest zainteresowana wynikiem procesu, która ma wiedzę zawodową w określonej dziedzinie i bierze udział w egzaminie. Na podstawie jego wyników wydaje się uzasadnioną opinię, która może stanowić podstawę orzeczenia sądu. Praca eksperta przewiduje wynagrodzenie proporcjonalne do pracy i czasu. Odpowiedzialność karna przewidziana jest za wydanie świadomie fałszywego wniosku, a także za nieuzasadnioną odmowę jego wydania..
Specjalista - osoba, która nie jest zainteresowana rozstrzygnięciem sprawy, która ma specjalną wiedzę w określonej dziedzinie i jest zaangażowana w proces w sposób określony przez prawo. Specjalista nie prowadzi specjalnych badań, a jedynie zadaje pytania ekspertowi i wyraża swoją opinię na temat dostępnych informacji. Nie wolno mu ujawniać żadnych informacji, które stały się znane w wyniku działalności zawodowej.
Porównanie
Różnice między tymi uczestnikami procesu są zapisane w art. 57 i 58 Kodeksu postępowania karnego. Zarówno eksperci, jak i specjaliści posiadają specjalną wiedzę, której poziom potwierdzają odpowiednie dokumenty. Są niezainteresowaną stroną procesu, dlatego też powinni być jak najbardziej obiektywni i bezstronni..
Ekspert pracuje tylko z tymi materiałami, które zostały mu dostarczone przez osobę, która wyznaczyła egzamin, i nie może brać udziału w ich niezależnym zbieraniu. Odpowiedzialność karna przewidziana jest za podawanie świadomie fałszywych wniosków. Specjalista nie bierze udziału w badaniu i jedynie wyraża swoją opinię. Może być pociągnięty do odpowiedzialności za ujawnienie informacji, które stały się mu znane dzięki jego działalności zawodowej..
Aby udzielić odpowiedzi na postawione pytania, ekspert potrzebuje specjalnych badań. Dotyczy to badań kryminalistycznych, odcisków palców i badań balistycznych. Specjalista może wyrazić swoją opinię bez przygotowania, korzystając z własnej wiedzy lub kontaktując się z literaturą techniczną. Można go przywołać do procesu w celu rozwiązania poszczególnych problemów, a wiedzę specjalistyczną można jedynie przypisać.
Wnioski
- Forma uczestnictwa Eksperci są wyznaczani do przeprowadzania egzaminów, podczas gdy eksperci są zaangażowani w poszukiwanie, konsolidację i przechwytywanie dowodów, a także w celu wyjaśnienia pozostałym uczestnikom procesu technicznych niuansów, które składają się na jego wiedzę zawodową.
- Przeprowadzanie badań specjalnych. Ekspert ma prawo do przeprowadzenia egzaminu, a specjalista może zadawać pytania i wyjaśniać uczestnikom procesu kwestie leżące w zakresie jego kompetencji.
- Zadawanie pytań Ekspert odpowiada na pytania postawione mu w celu uzyskania zgody śledczego, oficera śledczego lub sędziego, specjalista może formułować pytania tylko do eksperta.
- Informacje o ocenie Biegły wydaje uzasadnioną opinię w kwestiach określonych w uchwale, a specjalista jedynie wyraża swoją opinię.
